{"id":23622,"date":"2012-01-26T15:33:21","date_gmt":"2012-01-26T14:33:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/?p=23622"},"modified":"2012-01-26T19:43:00","modified_gmt":"2012-01-26T18:43:00","slug":"intet-er-mere-autentisk-end-kvalitet","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/intet-er-mere-autentisk-end-kvalitet\/","title":{"rendered":"Intet er mere autentisk end kvalitet"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Ja, kig bare med Lana. Dette et hurtigt skrevet svar til Webmaster Pastor’s tvivlende indl\u00e6g<\/a> om dine kvaliteter, og om tidens vildledte fokus p\u00e5 det autentiske:\u00a0<\/em><\/p>\n

Autencitet som begreb\/v\u00e6rdinorm i moderne musik er ligegyldigt hvis den kunstneriske kvalitet er i top. Og Lana Del Rey \u2013 autentisk eller ej \u2013 laver voksenpop i verdensklasse. Omvendt kan jeg t\u00e6nke p\u00e5 mange bands\/solister, som keder min verden ihjel med deres m\u00e5ske langt mere autentiske musik.<\/p>\n

Selv er jeg bed\u00f8vende omkring hvorfra og hvad Lana Del Rey kommer. Det eneste der betyder noget er, om hendes musik rammer hjertet n\u00e5r den spilller. Og det har den til nu gjort. Om s\u00e5 det viser sig Milli Vanilli i virkeligheden har skrevet hendes fantastiske \u2018Summertime Sadness\u2019, g\u00f8r det jo ikke sangens kvalitet og fremf\u00f8relsen af den mindre v\u00e6rd, nej?<\/p>\n

I gamle dage, f\u00f8r Beatles og Dylan \u00e6ndrede normen, var det normalt at sangere fik skrevet deres sange af folk der kunne den slags (noget mange nutidige artister i\u00f8vrigt med nytte kunne drage l\u00e6re af!). Ser vi ned p\u00e5 Frank Sinatra, Billie Holliday, Elvis Presley af den grund, og devaluerer det deres musik, at de ikke selv har skrevet den?! G\u00f8r det den mindre autentisk?! No way.<\/p>\n

Og apropos Bob Dylan, med det rigtige navn Robert Zimmerman, er hans musik mindre v\u00e6rd, fordi han rejste til New York, tog nyt navn og legede Woody Guthrie? Nej, vel? Er Tom Waits, som f\u00f8rst opfandt sin rendestensm\u00e5de at synge p\u00e5 et par plader inde i karrieren, ogs\u00e5 diskvalificeret af den grund?!<\/p>\n

Og bliver The Clash uautentiske, fordi Joe Strummer, i henhold til punktidens facistoide idealer, gjorde alt for at skjule, han var en p\u00e6n diplomats\u00f8n ved navn John Mellor? Og i\u00f8vrigt l\u00f8j om sin alder, der var alt for gammel til punk (han var….25). No, no, no. Det handler KUN om oplevelsen hos den der lytter. Resten er stjernest\u00f8v og make believe.<\/p>\n

<\/fb:like><\/div>
<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ja, kig bare med Lana. Dette et hurtigt skrevet svar til Webmaster Pastor’s tvivlende indl\u00e6g om dine kvaliteter, og om tidens vildledte fokus p\u00e5 det autentiske:\u00a0 Autencitet som begreb\/v\u00e6rdinorm i moderne musik er ligegyldigt hvis den kunstneriske kvalitet er i top. Og Lana Del Rey \u2013 autentisk eller ej \u2013 laver voksenpop i verdensklasse. Omvendt … L\u00e6s videre Intet er mere autentisk end kvalitet<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n