{"id":28206,"date":"2012-08-11T12:42:15","date_gmt":"2012-08-11T10:42:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/?p=28206"},"modified":"2012-08-11T12:42:42","modified_gmt":"2012-08-11T10:42:42","slug":"fortiden-er-ikke-hvad-den-var","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/fortiden-er-ikke-hvad-den-var\/","title":{"rendered":"Fortiden er ikke, hvad den var"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

I aften skal jeg og resten af husstanden til en havefest for beboerne p\u00e5 den vej, hvor vi bor. Det plejer at v\u00e6re rigtig hyggeligt, men \u00e9n ting f\u00e5r mig altid til at f\u00f8le mig underligt malplaceret. De andre, hvoraf mange er p\u00e5 min alder eller lidt yngre, begynder p\u00e5 et tidspunkt at tale om de koncerter, de har v\u00e6ret til \u2013 med “de gode gamle navne” fra 1980’erne eller tidligere. Der bliver hurtigt en stiltiende konsensus om at musikken var meget bedre i gamle dage. Denne holdning oplever jeg mere og mere, jo \u00e6ldre jeg bliver. Vi ender ogs\u00e5 tit med at sige noget lignende her p\u00e5 bloggen, glade som vi er p\u00e5 Elvis Presley, The Beatles, The Clash, Bruce Springsteen osv. osv. Men vi pr\u00f8ver ogs\u00e5 at fort\u00e6lle om det nye, der sker derude p\u00e5 musikscenen.<\/p>\n

Henrik Marstal har et debatindl\u00e6g i Politiken, der rammer hovedet p\u00e5 s\u00f8mmet.<\/a><\/p>\n

“Musikken var meget bedre f\u00f8r i tiden”, har det gennem en god uges tid lydt igen og igen p\u00e5 diverse sociale medier og andre steder. Udsagnet er aff\u00f8dt af den spanske, meget omtalte unders\u00f8gelse Measuring the Evolution of Contemporary Western Popular Music<\/em>, der for nylig ramte offentligheden. I min blog fra sidste uge kritiserede jeg unders\u00f8gelsen som v\u00e6rende temmelig problematisk, fordi den s\u00f8gte at p\u00e5vise hvordan musikken i de seneste \u00e5rtier er blevet stadig mindre kompleks. Men den gjorde det ud fra nogle parametre, der ikke yder popul\u00e6rmusikken retf\u00e6rdighed generelt.<\/p>\n

Mange lyttere har – resultaterne uantastet – dog med stor konsekvens benyttet unders\u00f8gelsen som anledning til at h\u00e6vde, at musikken i dag og i de senere \u00e5r i det hele taget er blevet d\u00e5rligere, mere overfladisk og mindre relevant. G\u00e5r man disse mennesker p\u00e5 klingen, giver de forskellige svar p\u00e5 hvorn\u00e5r musikkens kvalitet begyndte at svigte.<\/p>\n

Som n\u00e6vnt anf\u00f8rer mange midten af 1970’erne. Andre, lidt yngre lyttere, str\u00e6kker sig helt op til tiden omkring 1990 og tager m\u00e5ske lige akkurat Nirvanas korte storhedsperiode med. Endnu yngre lyttere tager dele af 1990’ernes kitschede dancemusik med og s\u00e6tter skellet ved \u00e5r 2000. Men f\u00e6lles for dem er den opfattelse, at musikken bare var bedre f\u00f8r i tiden, og at alt hvad der er sket siden kan udtrykkes med det ene ord: forfladigelse.<\/p><\/blockquote>\n

Min egen hypotese er, at vi synes bedst om den musik, der har pr\u00e6get os. Typisk skete det i en periode, hvor der skete en masse i vores liv og hvor vi havde tid og overskud til at lytte til musikken. Det var en periode, hvor musikken blev opdaget sammen med andre og dukkede op i festlige sammenh\u00e6nge. Nye indtryk var sp\u00e6ndende og udfordrende og var med til at forme os. Typisk var det ungdommen, der var disse dannende \u00e5r. Siden er de fleste af os (nok ogs\u00e5 jeg selv) blevet magelige i varierende grad.<\/p>\n

Min grandf\u00e6tter, der er en nogenlunde kendt pladeproducer, replicerer meget forudsigeligt til Marstals indl\u00e6g dette:<\/p>\n

Nej, Marstal, du har ikke ret! Uanset din fine statistik. Slut tresserne b\u00f8d p\u00e5 et helt enormt antal skels\u00e6ttende, nyskabende og idag klassiske albums. Hendrix, Beatles, Stones, Doors, Dylan, Donovan, Velvet Underground, Jefferson Airplane, Neil Young, Crosby Stills Nash and Young, Cream, Them, Kinks, Simon and Garfunkel, Vanilla Fudge, Beach Boys, Tim Buckley, Phil Ochs, Small Faces, Link Wray, Steppeulvene, Dissing, Beefeaters, Burnin Red Ivanho, Serge Gainsbourg, Procul Harum, og mange flere lavede deres bedste i l\u00f8bet af de \u00e5r og de st\u00e5r stadig som milep\u00e6le h\u00f8jt h\u00e6vet over terr\u00e6net som pejlepunkter for eftertiden. Og s\u00e5 har vi ikke taget hul p\u00e5 70.erne. Selvf\u00f8lgelig har der ogs\u00e5 v\u00e6ret lavet vigtige albums senere, men ikke i s\u00e5 koncentrerede m\u00e6ngder. Og selvf\u00f8lgelig var scenen dengang koncentreret om sin samtid, den havde, n\u00e6sten, ingen fortid.<\/p><\/blockquote>\n

Ak ja. S\u00e5ledes bekr\u00e6fter min sl\u00e6gtning faktisk Henrik Marstals pointe.<\/p>\n

M\u00e5ske skulle jeg i virkeligheden tage noget af det musik, jeg h\u00f8rer, med i aften (vi plejer faktisk ikke at h\u00f8re musik). Jeg tror faktisk, at de andre i min gade vil synes om f.eks. The Walkmen og Cold Specks og m\u00e5ske ogs\u00e5 om en hel del af det andet nye\/nyere musik, jeg (og Jens) skriver om her.<\/p>\n

<\/fb:like><\/div>
<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I aften skal jeg og resten af husstanden til en havefest for beboerne p\u00e5 den vej, hvor vi bor. Det plejer at v\u00e6re rigtig hyggeligt, men \u00e9n ting f\u00e5r mig altid til at f\u00f8le mig underligt malplaceret. De andre, hvoraf mange er p\u00e5 min alder eller lidt yngre, begynder p\u00e5 et tidspunkt at tale om … L\u00e6s videre Fortiden er ikke, hvad den var<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n

<\/fb:like><\/div>
<\/div><\/div>","protected":false},"author":498,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,8,10,14,19,20,23],"tags":[],"class_list":["post-28206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-countrywestern","category-elektronisk","category-jazz","category-retro","category-rocknroll","category-voksevrk"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/498"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jensunmack.dk\/wordpress-3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}