30 tanker om “Ferieministeren”

  1. Måske bliver hun bedømt på sin arbejdsindsats.

    Men i et land, hvor en væsentlig del af formidlingen af politik, foregår gennem spinanalyser, bliver hun også bedømt på, i hvor høj grad kommentatorerne mener, hun leverer medievenlig opførsel. Desværre er medievenlig opførsel en helt usaglig størrelse: Hvis man laver noget, som de – direkte sagt – dummeste danskere kan opfatte dumt, så er det ifølge kommentatorerne dumt. Og danskerne slubrer det tilsyneladende i sig og tager samme målestok i deres bedømmelse af politikerne. Vi kan da ikke stemme på en, der ikke kan finde ud af agere i forhold til mediernes reaktion. Vedkommende må være en dårlig politiker.

    De to seneste vers i sangen om Lene Espersen forekommer mig at have et meget tyndt sagligt grundlag. I første omgang sort uheld i et forsøg på at spare 600.000 kr, og senest manglende deltagelse i et møde, som måske ikke var så vigtigt alligevel. Men sagen blæses op. For hvordan kan hun da finde på at blive væk – midt i en mediestorm!? Det sidste er det vigtigste. Straks toner Thomas Larsen og diverse andre politiske redaktører frem og siger, at det er dårlig dømmekraft. Kun få forholder sig til det aktuelle afbud.

    Der er nødt til at være substans i kritikken i det enkelte tilfælde – også selv om der er andre møder, hun ikke har deltaget i tidligere. Man dømmer ikke hånd på bolden, hver gang Thierry Henry scorer et mål.

    Jeg er ikke stor fan af ministeren, men jeg -vil- ikke synes, at hun har dummet sig ved at gøre noget, jeg ikke synes, i sig selv er dumt. Det er den direkte vej til laveste fællesnævner, hvis de mennesker, der er i stand til at forholde sig nuanceret til en sag, alligevel vælger at bedømme politikerne sort-hvidt af den simple grund, at andre gør det.

    Samlet er der selvfølgelig grundlag for en saglig kritik, men det hele er mudret ind i et klistret spørgsmål om mediehåndtering. I bedste fald skyldes det mediernes forsøg på at være nuancerede, men i virkeligheden er det nok nærmere udtryk for holdningsløshed og dovenskab: Det er lettere at fortælle om historien end at fortælle historien.

  2. Ikke noget at beklage, Rozzer. Var heller ikke meningen jeg skulle fremstå som nyhellig.

    Rigtigt hun har sat sig i en sårbar position ved at losse dygtige Per Stig ud af ministeriet. Man må sige han i den grad har fået givet hende igen siden…

  4. Vil lige beklage min “kavalergang” kommentar.

    Det var ikke meningen, at den skulle fremstå som kønsdiskriminerende, det var blot ment som en spøg, og skrevet med et glimt i øjet.

    For selvfølgelig skal udenrigsministeren bedømmes på hende faglighed – og arbejdsindsats, og ikke hendes køn. Så meget må stå fast.

  5. Jeg har ikke læst de artikler, der bliver linket til. Måske det er nævnt der. Men for mig at se mangler et væsentligt aspekt. Måden Espersen blev udenrigsminister på. Hun gik ind og fjernede en udmærket og flittig minister, fordi hun ville have opfyldt sine ungpigedrømme. Det kræver at hun kan gøre det bedre, som så igen gør, at hun bliver kigget mere efter i sømmene.

  6. Men anti-hypen omkring Espersen havde aldrig vokset sig så stor, havde hun straks indrømmet, det var et fejlskøn at blive på ferie-Mallorca istedet for at tage afsted til Canada, og der komme igang med den netværksopbygning, som hendes nye job’s indflydelsesmuligheder åbenbart påkræver.

    Den manglende indrømmelse var retrospektivt set en større fejl, end selve hendes fravær på det første møde. For at hun først undskyldte (!) da K-vælgertilslutningen styrtdykkede lugtede håbløst af rationel taktik og utroværdighed. Siden har hun været jaget vildt.

    Rigtigt at det danske pressekorps er i en trist forfatning, hvad angår daglig politisk journalistik. Hvordan ellers kunne én mand – Anders Fogh – nærmest pacificere den samlede Chr’borg-presse i så mange år som tilfældet var, med stramt diktat af både dagsorden og taletid!? Aldrig turde nogen gå i clinch med regeringen på dens dårlige sager. Aldrig stod pressen op og forlangte at ville afdække omstændigheder, når der var tegn på foul plsy. Too bad. Så er det nemmere som nu, at gøre sig i og fokusere på spinbaseret personhetz.

    @ c.m.: Den artikel er ikke seriøs, nej, men morsomt hun i en forholdsvis seriøs engelsk avis bliver kaldt for ‘verdens værste udenrigsminister’…

  7. @Jens – Det kan man sige, men det åbner for noget af en ladeport for gensidige personangreb på det allermest usaglige grundlag, som også “sagerne” om Lene Espersen og Helle Thorning viser.

    Uanset hvad man måtte mene om Lene Espersen og regeringen i øvrigt, er det en overraskende useriøs artikel, der blot ukritisk refererer en artikel fra en anden avis. Disse artikler bliver så refereret i danske medier som en nyhed om, at udenlandske medier nu interesserer sig for “sagen”, der jo i første omgang er blæst op af de samlede danske medier (inklusiv Politiken på trods af de indlæg, Mølleren har linket til).

  8. @ Jens – Jeg er ikke utilbøjelig til at være enig, selvom jeg nu ikke tror, at venstrefløjen egentlig har haltet så langt efter på spin-kontoen.

    Men mest af alt så undskylder det vel stadig ikke pressens lemminge opførsel og ja gåen efter manden frem for bolden om man vil. Der mangler kritisk stillingtagen til de oplysninger, som kommer frem, ikke mindst fra den lange række af “eksperter”, der som papegøjer skræpper op i håbet om at få tv-tid.

    Altså hun begik muligvis en fejl angående det der Atlantopmøde, men der er vel minimum 50.000 mand ansat i Udenrigsministeriet og nogen derude må vel for pokker have styr hvilke møder er vigtige og mindre vigtige at dukke op til.

    Derudover er jeg stensikker på, at det næppe er personen i sig selv, som er afgørende for, hvad DK får ud af evt. forhandlinger. Man aftaler jo ikke EU’s landbrugsstøtte (eller noget i den størrelse orden) på et møde på en halv time !! Det kommer som regel efter temmelig langvarige forhandlinger med en uendelig møderække, hvor ministeren næppe deltager før til sidst.

    Det kan lyde så patetisk, men alt tyder på at DK står for en lang række svære valg i fordelingen af ressourcer. Det giver grobund for en god debat. Og så er det bare så røvtur, at det hele drukner i, hvorvidt Helle har betalt skat eller ej. Igen altså det må nogen af de mange mange mennesker, som er ansat i SKAT, sgu da for helvede kunne regne ud !!!

  11. Tror sgu’ det er en Everton-trøje han har på indenunder sin røde forklædning, smoelle…

    @ Mølleren – Kan se hvad du mener, men er det ikke en boomerang der her rammer Lene Espersen? Mener, hun selv og hendes VKO-bagland har gennem firkantet værdikamp, massiv signalpolitik og ultranegativ spin de seneste alt for mange år været skabere af en dansk kultur – som naturligvis også har påvirket pressen – hvor man langt hellere går efter mand end bold.

  16. Her er to fornuftige og ærlig talt rimelig befriende ledere om Helle Thorning og Lene Espersens sager, som begge er spundet helt ud af kontrol.

    http://politiken.dk/debat/ledere/article1028899.ece

    http://politiken.dk/debat/ledere/article1029604.ece

    Måske har DK de politikere man fortjener, men at DK helt skulle have de medier eller primært journalister de fortjener, er virkelig svært at se. Tænk at indpakningen er blevet så meget vigtigere end indpakningen.

  18. Som sagt, jeg skal ikke dømme om det er alle tiders udtryk eller ej, bare nævne at det er skrevet som reference 😉
    Det er i øvrigt opfundet af den ulidelige Hans Flemming Kragh fra Ekstra Bladet.

  19. Ah ja, de gyldne 90’ere fra før verden gik af lave, da en mand var en mand og den kvinde der vovede at ytre sig i hans selskab ‘en talende kavalergang’… 😉

  20. For lige at forsvare Rozzer, så er Den Talende Kavalergang ikke hans terminologi, men et gammelt og ret flittigt brugt tilnavn fra 90erne – om man så kan lide det eller ej 🙂

  21. Jeg er ligeglad med Lene Espersens udseende. Men hendes forsøg på at bortlede opmærksomheden fra egne manglende kvalifikationer er jeg ikke ligeglad med.

  22. @Pastoren: Det er korrekt, at en lignende artikel var bragt i Financial Times Deutschland, men det diskvalificerer vel ikke udsagnet… 😉

  24. Hvis der er nogen, der har spillet bevidst på dén slags gennem hele sin karriere, er det netop Lene Espersen.

  25. Come on – at tale om kavalergang/nedringet i forbindelse med Lene Espersen er sgu’ for kønsdiskrimerende! Lignende bemærkninger om en mandlig politikers måde at klæde sig på eller se ud, ville aldrig forekomme…

  26. Man var ikke nødt til at rejse for at passe sit arbejde på grillbaren, de intellektuelle krav var overskuelige og det var muligt at opnå velvilje hos kunderne (formodentlig overvejende fiskere) med et smil og en let nedringet bluse.

  27. Hvem ved da noget om hendes arbejdsindsats på den grillbar?

    @ Sheringham: 1000 tak – du er en 5-stjernet helt af folket! Hvis du nogensinde ligger inde med lignende guld, så tøv endelig ikke med at gentage denne bedrift! 😀

  28. Læste igår i Nordjyske – Yep, den lå og ventede på mig hos mekanikeren – at selv de trofaste nordjyder har slået hånden af hende.

    For som en kommentator udtrykte, at i Nordjylland forventes det at man passer sit arbejde.

    NB: Selvom jeg er nordjyde, så har Den Talende Kavalergang aldrig haft min hånd.

  29. Jamen, er det ikke bare en britisk avis, der citerer en tysk?

    (Lad os nu ikke være for hårde ved Lene Espersen. Hun gjorde det så godt dengang på grillbaren i Hirtshals.)

  30. Man får næsten ondt af hende … men der er flot at hun prioriterer kvalitetstid med familien 😉

    Mens i venter på Lisboa – The Walkmen live fra NJ 17/7 – rimelig rå radio optagelse – http://www.megaupload.com/?d=QHZCIS9X

    Optrådte på samme scene som Felice Brothers … sikke en festival !

    Sh.

Skriv et svar