For 9 år siden havde vi en del diskussioner om Muhammed-tegninger på denne blog. Siden da er der sket en masse, men de forfærdelige begivenheder i Frankrig i går viser at hele diskussionen om ytringsfrihed er kørt i grøften og måske aldrig kommer op af den grøft igen. Nogle menneskers idé om storstilet genudgivelse af mange af de kontroversielle tegninger så kort tid efter terrorhandlingerne er et tegn på det.
Der er nemlig rigtig mange mennesker af forskellige trosretninger, der er enige om at Charlie Hebdos ret til at udtrykke sig er ukrænkelig. Det er da også et mikroskopisk mindretal af muslimer, der begår de forbrydelser, vi har set. Men nogle gange er der også noget, der hedder situationsfornemmelse. Følelserne sidder rigtig meget uden på tøjet for mange mennesker i Frankrig (og nok også andre steder rundt om) lige nu. Det er noget andet, der er brug for lige nu, hvor mange stadig og forståeligt nok er i chok – og det er ro og eftertanke. Hverken Jens eller jeg kan se, hvad godt der ville komme ud af en genudgivelse af kontroversielle tegninger lige netop nu.

Funny guys!
Ja, det var det.
Kære pastor. Når du skriver: “Hverken Jens eller jeg kan se, hvad godt der ville komme ud af en genudgivelse af kontroversielle tegninger lige netop nu”, betyder det, at det har været oppe på et redaktionsmøde på http://www.jensunmack.dk, om tegningerne skulle bringes her på bloggen?
Det er den gamle diskusion om man skal gøre noget fordi man har ret til det? men er det klogt? har vores ytringsfrihed fået det bedre ved at Jyllandsposten og andre trykte tegninger.Næppe ! Det næste er uden direkte sammenligning…
Læste en artikel om højresvings ulykker – Største delen af disse ulykker går ud over kvinder – faktisk så stort et antal så man besluttede sig for at undersgøge hvorfor- de adspurgte som rent faktisk overlede ulykkerne udtalte at de havde ret til at være der! Det var lastbilens fejl! men var det klogt?