Så gik den ikke længere. Efter kun godt 8 måneder blev Kevin Keegan i dag fyret oppe i turbulente Newcastle United. Keegan blev modtaget som en sand frelser i januar, men det var ikke mange mirakler han kastede af sig i sin anden periode på Tyneside. Keegan skal nok rejse sig som person igen, hvorimod Newcastle United’s nedtur efterhånden synes absolut kronisk.
Anderledes glade dage i Manchester City, som i går out of the skyblue fik nye arabiske ejere. Folkene i Abu Dhabi United (lige dét ord bør de nok få lavet om…) Group erklærede straks, at penge ikke var noget problem og kastede sig ud i en mildt sagt hektisk shoppingtur, inden transfervinduet lukkede ved midnat.
Da det skete havde de nu kun 12 timer gamle Man City-ejere allerede forgæves nået at byde 34 millioner pund på Berbatov (som det til trods gik for mindre penge til Man United), 40 millioner pund på David Villa og sølle 10 millioner på Super-Mario fra Stuttgart. Fordi disse handler ikke kunne lade sig gøre så hurtigt, købte man istedet Real Madrid’s Robinho for næsen af Chelsea, der regnede ham så sikker, at man allerede på klubbens blå web – dog ved en fejl – havde kunnet købe Chelsea-trøjer med Robinho’s navn bagpå. Prisen 32, 5 millioner pund er britisk transferrekord. Det må iøvrigt være første gang Roman Abramovich er blever overbudt i et spillerkøb.
Denne aktivitet og økonomiske højsatsning på sportslig succes må både gøre ondt og være yderst tankevækkende for mange mindrebemidlede klubejere, ikke mindst de to pressede amerikanere der sidder på Liverpool. Dér er det planlagte stadionbyggeri netop endnu engang blevet udskudt pga. for svær økonomi, og man har haft en sommer, hvor selv mindre spillerkøb har været svære og brydningsfulde at få dealet igennem, hvis overhovet.
Om Manchester City mener gårsdagens gigantiske armbevægelser alvorligt, kan det hold inden for et år købes ind, hvis kvalitet bør være til toppen af Premier League. Og sker det, kan Liverpool ikke længere automatisk kalkulere med den 4. plads, som mange år har været klubbens adgangsbillet til Champions League. Og uden regelmæssig deltagelse der vil Liverpool få svært ved at tiltrække de allerbedste spillere, hvilket kun kan medføre yderligere sportslig og økonomisk nedtur.
Ser den analyse sort ud? Det må den ialfald gøre for det amerikanske par, som snart synes kun at have to fremadrettede valg: Enten at satse langt, langt flere penge på en sublimering af den spillertrup, der sandelig godt kan trænge. Samt naturligvis få det nye og på længere sigt klubnødvendigt økonomiske stadionbyggeri igangsat i en fart. Eller også sælge klubben til DIC-folkene fra Dubai, og tage hele hændelsesforløbet omkring involveringen i Liverpool som en lærerig men dog personlig økonomisk profitabel fejltagelse. For det er efter forlydende ikke småpenge DIC vil give for nøglerne til klubhuset.
PS – I skrivende stund indløber meddelelse fra Manchester City, hvor Dr Sulaiman Al-Fahim fra Abu Dhabi United Group udtrykker hensigt om, at købe ‘mindst’ 18 af verdens absolutte topspillere, heriblandt Cesc Fabregas, Fernando Torres og Cristiano Ronaldo! Sidstnævnte portugiser vil ADUG og City byde 135 (!) millioner pund for i næste transfervindue, lige efter nytår. Vi lader Dr. Al-Fahim følge den store mundfuld op med følgende statement of intent: “We are going to be the biggest club in the world, bigger than both Real Madrid and Manchester United.” Der vil være stille oppe i Newcastle i aften.
PPS – Alt er åbenbart relativt. Newcastle oplyser tirsdag aften, Kevin Keegan IKKE er fyret, trods at netop den historie har kørt som faktualitet hele eftermiddagen på pålidelige BBC og samtlige engelske netaviser. Keegan selv er der ingen som har kunnet få i tale so far.
Her er hvad én af Man Citys mest berømte og mest outspoken supportere havde at sige:
Oasis rocker Noel Gallagher said the sale of his beloved Manchester City FC has finally repaid his 40-year loyalty to the club.
The singer approves of the deal, which will see the club taken over by an Abu Dhabi-based company. It is currently in the hands of former Thailand prime minister Thaksin Shinawatra.
Gallagher, whose group is currently touring Canada, found out about the sale after receiving urgent texts from friends in the UK.
He told BBC Radio Five: “They were telling me to put on the news, we’ve been bought by some Arab prince.
“I was laughing at first, thinking ‘I can’t quite believe it’, and just before we went on stage I found out we’ve signed Robinho.
“I can only assume they’ve offered him a fortune because there is no other reason he’d come to City from Real Madrid – we’re not even in the Champions League.”
Brazilian forward Robinho had been expected to join Chelsea after making public his wish to leave Real Madrid but was snapped up by City.
Gallagher, who was raised in Burnage, Manchester, added: “I’m also pleased we’ve managed to swindle Man United out of a few bob as they’ve had to pay over the odds for Berbatov.
“It’ll be nice to know that every gallon of petrol a Manchester United fan buys is going into our kitty.”
Dimitar Berbatov, 27, left Tottenham Hotspur to join United despite Manchester City making a higher bid.
Gallagher also said he believes no amount of money would persuade Manchester United superstar Cristiano Ronaldo to switch to City, despite the rumoured £135 million bid made for him.
He said: “The last place in the world he is going to come to is here.”
Gallagher said he fears the expensive signings the club is expected to make will limit the chance of youngsters getting into the side, but admitted: “I can’t see any downside to this to be honest.”
He also offered the services of his band, whose string of hits includes the song Wonderwall.
He said: “I’m available for any after-show parties they want me to play at if they’re throwing that kind of money around.
“I always kind of knew that 40 years of loyalty would be repaid somehow and I always knew that a day would come when we stagger everyone in football.
“But I’ve got to say I didn’t think it would be like this.
tjaaa Pastor – den artikel er også noget sludder. Der er langt flere penge til rådighed i den engelske liga end i nogen anden liga i denne verden. Jeg forstår slet slet ikke den oplysning fra Information. Eksempelvis lider Tysk fodbold under det meget sympatiske princip om, at billetpriserne til fansene ikke må overstige et vist beløb. Det er meget humant, men det koster i henhold til europæisk dominans og indkøb af de bedste spillere, når man ikke har pengene til indkøb. Hvor er eksempelvis Dortmund henne i dag?
Det samme kan siges om Italien, hvor kun Inter kan følge nogenlunde med. Tidligere storklubber som Parma og Lazio er helt væk, og når en anden gammel storklub som Juventus kun kan indkøbe andenrangs spillere som Mellberg og Sissoko og have en 180 årig Nedved løbende på fløjen tjaaa så er det sgu op ad bakke….
Spanien måske ja, men altså reelt er det vel kun Barca og Real, som kan følge med og så måske Valencia på en god dag.
Tanken om at fansene skal have medbestemmelse er sympatisk nok, men det betyder unægtelig ikke, at klubberne hermed bliver mere veldrevet. Jeg har heller ikke set noget eksempel på, at folk skal kunne elske deres klub mindre, fordi der kommer investorer ind over. Informations artikel er for mig det evindelige bagstræberiske sludder om, at tingene altid var meget bedre i gamle dage og hvad så ??
Det er her virkeligheden nu, at fodboldklubber er virksomheder (hvilket de i øvrigt har været i årevis) og dem der drives mest succesrigt også vil have mest succes på banen. I forlængelse af dette vil jeg vædde hvad som helsp på, at over de næste ti år vil de engelske klubber totalt dominerer CL, ligesom Italien var det i halvfemserne og England var det i sluthalvfjerdserne og firserne. Årsagen er ganske enkelt, at de har flest penge til rådighed og kan købe de bedste spillere og de bedste trænere.
JA, man er vel kun fan af navnet og farven på trøjen! Hvad er der egentlig ellers ogsaa tilbage? Spillerne, traenerne, klubejerne, farven paa udebanetroejerne og saagar stadions, som naevnt i det oprindelige indlaeg, bliver yngre og skiftes hyppigere ud end teenagepiger for langt de fleste klubbers vedkommende.
Blev selv Manchester City fan i ’95, under et studieophold paa byens universitet – som jeg udelukkende valgte pga. Schmeichel og United. Blev hurtig klar over, at der kun var et hold i Manchester – skiftede side, og de begyndte at rykke indtil flere divisioner ned? Er ligeledes Broendby fan, da min gamle ikke specielt foboldinteresserede far holdt mig i haanden paa det gamle Broendby Stadion under 2. divisionsbold i 80-81 saesonen med den gamle Laudrup.
Hvor havde mange mandage vaeret sjovere at komme igennem, hvis livet havde flasket sig anderledes:-)
Min aeldste dreng holder med de samme hold – fordi hans far har sagt han skal. Mon ikke Rasmus paa 9 aar inderst inde mange gange gerne har ville skifte til et af de danske FC hold eller engelske top 4 – ligesom alle de andre. Men man kan da kun vaere stolt over at han trofast holder fast i navnene og farven paa troejerne.
Men pludselig begyndte det saa at gaa lidt nemmere for City for ikke saa laenge siden, da aldrig uaktuelle Keegan og en masse penge kom til. Det stoppede dog hurtigt! Saa kom aerkeengelske Stuart Pearce til – ham med bla. forordet til Clash single boxen. Det gik op og saa gik det ned. Saa kom Svend G. og thailandske Frank Sinatra til. Det gik rigtig meget op i et halvt aar, og rigtig meget ned det naeste halve aar. Nu er det saa aerkebritiske Mark Hughes og en endnu stoerre roevfuld penge – men hvor laenge vi kan grine med de lyseblaa fra Manchester City , er der ingen ved!
Man kan ikke forestille sig, at tilsvarende overtagelser uden for sportens verden ville foregå på tilsvarende vis.
Informations bagsideleder i dag kommenterer overtagelsen af Manchester City, og nedenstående citat er tankevækkende:
Well, omvæltningen er nu også sket meget hurtigt. Fra i går formiddags, hvor ingen troede andet end at Shinawatra skulle fortsætte sit konfuse overherredømme i Man City, til i dag, hvor den spritnye ejer på det nærmeste lover 18 (!) verdensberømte topklassespillere på vej til klubben, og endda nævner Torres, Fabregas, Ronaldo ved navn.
Hertil udtalelsen om at Man City, klubben der for ikke mange dage siden blev spillet ned hjemme af danske FC Midgetland, snart skal være “verdens største, større end både Real Madrid og Manchester United.” Er det ikke præcis den pralerazziagtige måde at føre sig frem på, som har gjort Roman A. og hans Chelsea så entydigt forhadte i hele England og Europa!?
Forstår godt de hårdt prøvede City-tilhængere vejrer morgenluft. Man giver ikke sin klub op, fordi den skifter ejer. Trøjen betyder altid mere end direktionslokalet. Og i forvejen virkede Shinawatra ikke som det store fodboldelskende charmebekendtskab. Så det kan nemt være araberne viser mere forståelse for klubben og dens tilhængere end han gjorde. Selvom opstarten synes ret ubritisk i al sin bombast.
Men en anden ting – er Robinho, en lidt bleg underachiever i Real Madrid, overhovedet så usandsynligt mange penge værd, som det nye Man City i transferdeadline-stress har fisket ham ind med – nej, vel?
Jeg forstår det ikke, Peter. Hvordan mangeårig fan hænger rimer på at glæde sig over en pludselig omvæltning – et skud epo så stort, at der ikke er blod tilbage. Er man kun fan af navnet og farven på trøjen?
Det er jo sygeligt. Citys nye ejer skulle efter sigende have en formue, der er 10 gange større end Abramovich’s.
Hvornår kommer der en sheik og køber AGF?
Som mangeaarig City fan kan man kun smile disse dage. Det har vaeret op af bakke i mange aar, og nu ser det pludselig rigtig lyst ud.
Som mangeaarig City fan ved man ogsaa, at lykken er lunefuld, og ingen foeler sig alligevel sikker paa udfaldet af Carling Cup kampen mod Brighton.
Men rart at se dem flexe lidt med musklerne overfor de tunge drenge i klassen – lidt ligesom Beta Satan gjorde herinde for ikke saa lang tid siden.
The former german popstar stays!
http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Int.fodbold/2008/09/02/202141.htm
Hej Jens. Ifølge denne tråd http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=227764.0
Skulle der være forhandlinger igang mellem vores to amerikanske kustoder og så DIC. The On Going issue er at især The Texan Tumor; Hicks forlanger særdeles store beløb for at sælge og mangledoble sin profit.
Tror nu nok lige de der city ejere må skrue ned for ambitionerne trods alt.
Mener nu stadig Liverpool og Man U overgår dem og vil kunne udfordre om de store spillere på historie og tradition, mens Chelsea nemt kan matche dem økonomisk.
Ser derimod – og meget gerne – Arsenal ryge ud af top 4 hvis City vel og mærke får deres hold.
Så…. Godt med ambitionerne men hvor realistiske er de… mener de er jo ikke de eneste rigmænd i PL eller bare i fodboldverden, der har penge til at købe spillere.
Juventus, Inter, Milan osv. skulle nu nok kunne matche med både økonomi, liga og traditioner.
City har kun fået købt Robinho. Fint nok han røg dertil og ikke til Broen. Tror ikke hans fysisk kan klare de hårde tacklinger i PL. Ligesom hans personlighed heller virker som den mest.. tiltrækkende.. hvis han ikke lige får sin vilje. og City har ikke været overbevisende i år – behøver jeg nævne de to midtjylland kampe som eksempel?
Så mens det skabte kaos mens det stod på, og gav en slutspurt af kaotiske dimensioner på transfervinduet…. ja så er det her på morgendagens transfer tømmermænd heller ikke værre, end det der cirkus city bare fortsætter nu på arabiske hænder istedet for thailandsk.
Værre er det United har hentet Berbatov. Tottenham har da om nogen udspillet sin rolle og solgt helt ud. De gik fra at have en trup til top 5 til nu, at stå med en trup der bare skal være glad for top 10 med held.