Also, I wanted to join because Chelsea always have shown a big respect for me. They really want me and it is important when you have the support of the people in the club, and the support of the fans who always showed respect to me when I came to Stamford Bridge and at Anfield. Now I am very happy to be a Chelsea
† Det Dejlige Menneske
Heldigvis vil vi altid have Robbie – her er hans reaktion på Torresgate:
http://lovelfc.wordpress.com/2011/02/04/robbie-fowler-participates-in-the-shirt-that-hurts/
Verdensklasse, Robbie 🙂
@ Mølleren
1. Såvidt huskes gik Torres ned i løn for at komme til Liverpool, og har altid konkluderet om tiden i Atletico, at en klub med hjerte og sjæl er vigtigere end de store penge (Real Madrid). Hvem der har fem pengetanke vil vel ikke i alle tilfælde sætte himmel og hav i uligevægt for at få en sjette.
2. Owen og McMoneyman gjorde det samme, men skiftede dog ikke (umiddelbart) til en konkurrent i samme land, og ej heller havde de fremsat samme loyalitetsbindende udtalelser, som Torres nu stilles til regnskab og dømmes for. Smart af dem, men deres eftermæle-popularitet på Merseyside er ikke-eksisterende anyways, det selv før Owen’s seneste skift til Man U.
Ikke at man ikke kan forlade Liverpool uden at få hele byen på nakken. Alonso, Arbeloa, Crouch, Riese, Fowler, Murphy, Hamann, Babel, Hyypia er hurtigt valgte eksempler på dette i nyere tid.
Men alt i alt er dit mere kyniske syn på samtlige spillere sikkert mere korrekt end mit, men tillad os der troede på Torres at være lidt indædte nu, for at han gennem sine søde behagesyge usandheder fik os til at tro på noget andet og bedre.
At en så fremragende elegant fodboldspiller som Fernando Torres nu har valgt en klub, der på næsten alle måder er det dimentralt modsatte af LIverpool, skal da gøre ondt. Ikke mindst når man på hans nye ejers hjemmeside kan opleve en stil som nu i det følgende citat:
“…less than 24 hours after Fernando Torres had been pictured holding up a blue shirt and looking as happy and relieved as anyone would who had just escaped from Liverpool and arrived at Chelsea.”
Hvad vil den søde dreng, som ellers altid har talt op mod Real Madrid’s lignende selvforelskede hovenhed, med så små mennesker!?!
@ Søren
Tak. At selv en Man U-mand her offentligt udtalt ønsker dem med i toppen viser hvor langt ude Liverpool er havnet under Hicks/Gillett- og nu senest Hodgson-plagen… 😉
Dubstar synger i en sang fra debuten, at “han skal være mere Morrissey end Morrisson”. Torres viste sig at være mere Tevez og Ronaldo end Gerrard og Giggs. Jeg er United, men forstår godt reaktionerne fra jer LFC. Dalglish taler om dårlig timing og hvor må man give ham ret.
Samtidig understreger denne handel, at Chel-shit er gået tilbage til paradigmet om købe sig til succes – eller i hvert fald at forsøge at gøre det. Meget betegnende foretog United sig intet og næppe kun på grund af dårligt økonomi. Og de ligger immervæk 10 point foran de unævnelige fra den engelske hovedstad.
PS. Jeg håber ret beset, at Suarez og Carrol kan være med til at genrejse LFC, for I skal være med i toppen
@ Jens – mja jeg er nu ikke enig i dit svar til min kommentar.
1. 110.000£ til 175.000£ er immervæk over en halvtreds procents lønfremgang. Det svarer til en fremgang i årsløn på 25 mio. kr. Godt nok fra et latterligt beløb til et andet, men ja det er stadigvæk, så tror jeg også tror Carragher eller Neville havde overvejet den.
2. Om Carragher eller Neville havde lavet det samme ? Tjaaa det er svært at vide alt den stund, at det aldrig har været aktuelt. Men der er trods talrige eksempler på, at fodboldspillere er skiftet fra deres barndomsklub for ussel mammon. Ikke mindst Gerrard var meget tæt på i 2005 til Chelsea på et spørgsmål om løn og noget sludder om at føle sig værdsat. Derudover har Liverpool mistet Owen og Mcmanaman af lignende grunde.
Torres var trods alt en spiller, som kom udefra til Liverpool. Han er 27 og han spiller på et hold, han ikke tror på. Vi er ude af CL og vi får det svært med at komme med i top 4 igen lige foreløbigt. En markant lønfremgang og ja så kan jeg egentlig godt se, hvor det kommer fra. Han bliver bare, som så mange før ham, fanget i sine forblommede ord og løfter, som han ikke kan overholde alligevel, hvis pengene bliver store nok. Og det er det, som jeg synes er plat. Så stil dog tingene ærligt op i stedet…..
Her er hvad jeg skrev på min egen blog, dagen efter den dramafyldte mandag:
Og….dyb indånding John Henry
Skørt, vanvittigt, insisterende, dragende, latterligt, forførende, fantastisk.
Alle disse tillægsord kan tilskrives dagen i går.
vintertransfervinduet har ofte været skørt, men ikke så tit med Liverpool Football Club som en af de førende aktører. Det blev der ændret på i går.
Kort fortalt, Mr.Torres blev solgt til plasticflagenes højborg for 50 mio pund.
Liverpool, købte herefter Andy Carroll fra Newcastle for 30 mio pund. Samtidig med at Suraez underskrev en 5 årige kontrakt. Liverpool bød adskellige millioner for, men fik ikke; Ashley Young, Micah Richards, Charlie Adam, og Stepehen Warnock.
Jeg formoder at Damien Comolli, sidder med benene oppe i dag, og med slukket mobil, for franskmanden, må have haft en af sine travlere dage i går.
Torres afgang er blevet berørt her på bloggen, og det følelsesmæssige aspekt, så det vil jeg ikke dvæle ret meget mere ved.
Jeg vil dog skrive lidt om, hvorfor jeg mener at LFC kommer styrket ud af dette vindue, også selvom vi solgte vores tidligere nr.9.
Arvtageren, Andy Carroll er en helt anden type, både på…og uden for banen. På banen, er han frygtløs, bidsk, fysisk, aggressiv, høj, stærk og overraskende god med benene. Meget af de samme karakteristika kommer desværre også til udtryk uden for banen.
Han vil gøre krav på megen opmærksomhed af diverse centerforsvarer, og det vil komme Suarez til gode, for han fungerer bedst som 2 forward, der kan lukrere på den plads som hestehalen naturligt og helt åbenlyst vil skabe.
Så teoretisk set, er der mulighed for et klassisk Liverpool forwardpar. Det gælder bare om, at Carroll og Suraez kan tøjle deres tempererament, især Carroll, uden for banen, hvor han alt for ofte har vist at unge engelske working class fodboldspillere, med alt for mange penge, ikke stod forrest i køen, da kongnitive egenskaber blev uddelt.
En del af LFC supporterne, har ikke været for sene til at gøre opmærksomme på at vi har betalt overpris for Andy Carroll. Ganske givet jo vidst. Men Andy Carroll, svarer til 3 måneders afbetalinger til RBS, hvilket var vores sandhed, og tilstand for bare 5 måneder siden. Der sad vi alle og drømte, om at det var os der strøg om os med penge, skindsyge på “The Man Citeh`s Of This World”.
Vi handlede på bagrund deraf på liste F, og det har sæsones resultater hurtigt vist os.
Nu har vi shoppet uden for udsalget igen, og det fortrækker jeg, fremfor at smide pengene til gæld.
Og på grund af Fernandos rekordtransfer, og de uaccepterede bud, så fremstår transferkittyen faktisk uberørt.
Men signalværdien i at Torres ikke var større end klubben og at klubben ikke tøvede med at handle, da de havde fået, hvad de bad om af Chelsea, står i stærk kontrast til de sidste mange år.
Ydermere, og nu tolker jeg lidt, så fremstår især Andy Carroll som en givet Dalglish spiller, og det kunne tyde på – siden FSG tør handle efter hans henvisning – af Henry, Werner, Comolli ser Kenny som en langsigtet løsning.
Og det ser jeg som særdeles positivt.
LFC onwards and upwards
Som LFC fan begræder jeg naturligvis Fernando,
det tidligere så dejlige menneskes farvel.
Jeg håbede til det sidste at den korte point
afstand mellem toppen og sumpen i år, samt
købet af Suarez,ville få ham til at blive.
Med bare 4-6 points mere i første halvdel af
sæsonen havde vi jo haft snor i 4. pladsen.
Suarez synes jeg er et kanon-køb. Med tanke
på at vi pt ikke kan forvente at spillere fra
øverste hylde ser vores vej. Han er med sine
23 år en fremtidens mand, ligesom Caroll på
22 er det. Fremtidens mand i LFC terminologi
betyder selvfølgelig at vi spiller med om top 4
i næste sæson!
Jeg er meget glad for at vi har købt unge folk,
og ikke +30 spillere som har toppet.
Hvormeget jeg end ønsker de blå langt ned i sølet,
har jeg noget svært ved at se Torres være en spiller
på vej ned…
Hvad synes du, Rozzer?
De seneste par tranfervinduer har været håbløse set med LFC-øjne. Der har været urgent behov for mindst en ekstra toptargetman, men indkøbsniveauet har ligget, hvor alt vi vel kunne forvente var…..Carlton Cole. Og ikke engang ham fik vi. Respekt for West Ham og Carlton, men at se ham i en Liverpool-trøje er ikke et ønske herfra, slet ikke.
På den baggrund forfriskende vitalt og vidunderligt at nye ejere med det samme viser vilje til noget andet og større. Jeg har set Newcastle spille tre gange i november/dectember og har hver gang været yderst imponeret/misundelig over Carroll. Så cool han nu pludselig er Liverpool. Pengene er vanvittigt store, indrømmet, men det ville de altid være uanset hvem man gik efter, så sent L’pool kom på banen (grundet Torres’ sidsteøjebliks transfer request).
Mht. til Luis Suarez kun positiv feeling herfra. Pånær det ærgelige håndboldspil mod Ghana, så han ultraskarp ud til VM i Sydarfrika, og +100 mål i godt 150 kampe for Ajax taler vel sit eget sprog. Hvad han nåede at vise på Anfield mod Stoke i onsdags lover også godt.
Ser ud som de nye ejere ser nødvendighed i at spillerinvestere for at kunne få kontakt med toppen af PL igen – det kan kun bifaldes.
Bare en lille måned med King Kenny har i det hele taget gjort underværker.
Re: Henley… “This tired old man we elected king”. Den sætning er heldigvis totalt irrelevant. King Kenny har indtil videre gjort det endnu bedre end jeg havde turdet håbe – og det var trods alt en del.
Onsdagens taktiske stunt mod Stoke vidner om alt andet end en mand, der har været væk fra en trænersæde i et årti. Og af samme grund er det også lettere at finde trøst og optimisme efter Traitorres’ farvel. Må indrømme at jeg ikke kender alverden til Carroll, men Suarez ligner et rigtig godt køb. Og kombinationen af de to virker også oplagt.
Jeg kan ikke lade være med at gyse ved tanken over, hvad Mr. Roy havde brugt Torres-pengene til…
Er meget mere interesserede i at høre hvordan denne blogs LFC fan, fandt at LFC spenderede de millioner de fik for Mr.Torres
1888, ‘End Of The Innocence’ er en fremragende sang! 😉
Smoelle, i forhold til at gøre som ex-gunner Adebayor for Man City – gennemspurte en hel banelængde for at hovere foran Arsenal’s tilhængere – vil det dog være at foretrække.
http://www.youtube.com/watch?v=VQvguzCi01U
Vi er naturligvis nogen, der ved, at han ikke vinder Champions League – i hvert fald ikke i denne sæson. Et københavnsk hold kommer i vejen. Bare vent!
http://www.youtube.com/watch?v=zFOmIi0Mu1U
Andersen kom og gik så også hurtigere end de fleste 😉
Hvis det i øvrigt kan trøste, så vil Torres ikke juble hvis han scorer på søndag. http://fourfourtwo.com/news/england/72908/default.aspx
En gestus jeg i øvrigt altid har fundet ret krampagtig. Skulle det virkelig gøre det bedre i forhold til Liverpools fans?
…og en efterhånden gammel sandhed: “Spillere og trænere kommer og går – klubber består”
Mener en af DKs helt store fodbold(s)teoretikere og -analytikere udtalte det i et interview, naturligvis Christian Andersen.
Der kom nogle hug i sommer for at hævde, at han nok i virkeligheden gerne ville væk efter diverse historier i medierne… men det bringer nu ikke rigtig nogen glæde at sige “hvad sagde jeg” her i forummet. Men husk nu, at man ikke skal binde sig for hårdt til spillere før de nærmest er færdige med deres indsats i den gode sags tjeneste.
“When somebody loves you, it’s no good unless they love you… all the way.”
Så du tror endda Carragher ville skifte til Man U, hvis bare pengene var enorme nok? Eller Gary Neville til LFC…?!?
Er helt på højde med multimillionærspilleres troløshed i denne Judaspengenes moderne fodboldalder, men indimellem er der eksempler der fraviger reglen. Troede fuldt og fast – udfra hans egne handlinger/udtalelser – at Torres var et smukt eksempel derpå. Det var han så alligevel ikke, da det kom til stykket.
Du har ikke ret i at spillerne altid med det samme får udbetaling ved kasse 1 af tilhængere, såfremt de underpræsterer. Tag Torres, der på banen har været en surmulende skygge af sit eget jeg det seneste år. Det har Anfield levet med og bakket ham helhjertet op alligevel, fordi han var deres i hjertet (troede man). Ligeså Kuyt og Carragher, som også har været til rotterne på banen i lang tid. Og Skrtel. Der er et bånd mellem spillere (der først har etableret sig) og LFC-tilhængere, som ikke har noget med ‘nostalgisk vås’ at gøre.
Torres tjente £110.000 om ugen til i mandags, nu tjener han minimum £175.000 – what difference does it make, når pengene allerede er så latterligt ubegribelige?!? Jo, folk sang hans navn så det kunne høres helt til Vicente Calderon i Madrid. Det vil det ikke længere kunne fra nu af.
Torres er blevet fanget i et grimt eftermæle, ikke fordi vi ikke alle ved hvor flygtig en størrelse begrebet loyalitet er i prof-bold, men fordi han selv igen og igen svor ubetinget troskab mod sin klub på Merseyside, som han så alligevel vragede for Champions League-bold, plastikflag på The Bridge og en endnu større pengetank i London.
Sportslige ambitioner er en ærlig ting. Dem kunne han have fået opfyldt i Barcelona, Bayern München, Inter Milan, hvortil et skifte var blevet helt anderledes accepteret blandt Liverpool-tilhængere. Men lige Chelsea var et decideret ubetænksomt valg, han (+ rådgivere) burde have været klog nok til ikke at træffe. Tror han vil komme fortryde det en dag, hvis ikke allerede nu…
Jeg har aldrig forstået alt det der bralder om at åhhh og ihhh hvor er jeg dog i en specielt klub, som åhhh så gerne vil have mig, og klubber er bare noget helt særligt med en helt særlig og blah blah blah. Hvorfor siger manden bare ikke straight up: “… jeg gider ikke at være her, fordi jeg ikke tror på projekter, eller fordi jeg kan spille med i Champions League, eller fordi jeg kan tjene flere penge det andet sted, det sidste er vigtigt, fordi jeg har en karriere, som varer ti år, og det kan sikre mig og min familie resten af livet og mange generationer frem”.
Det er sgu da til at forstå. Manden tjener sine egne interesser, ligesom klubberne gør det. Havde han ikke leveret i Liverpool, jamen så var han da solgt for længst. Bare se på Konchesky og Poulsen som, bevar mig vel, spiller som en pose nødder, men de får det fandme også at vide på stadion og i avisen osv. Alt det der nostalgiske vås altså hvem prøver I at narre ??
Rettelse: Trods alt kun tre et halvt år.
Ja – tænk, han var bare et almindeligt menneske og har bedraget os i fire et halvt år. Han var på et tidspunkt på vej op i Rush/Fowler klassen, men der op kommer han aldrig.
Men nu er han fortid. Måske er det endda bedre med to klasseangribere i form frem for én verdensklasseangriber i krise. Hvis Chelsea besejres på søndag, tror jeg ingen vil ærgre sig længere. Så er det Chelseas problem, at de har givet alt for mange penge for en spiller på vej ned. Ha-ha!