Dem, der bærer bagud

Man skal altid huske at sige det først: Jeg fordømmer terrorisme. Der er tale om en forfærdelig form for forbrydelse. Og jeg savner ikke Osama bin Laden – han var ansvarlig for en masse uhyrlige forbrydelser.

Men så siger jeg det også: Jeg har slet ikke godt med “krigen mod terror”. Terrorister har ofte som et erklæret mål at vinde tilhængere ved at afsløre samfundets idealer som hykleriske – de bliver alligevel ikke overholdt i praksis, siger terroristerne. “Krigen mod terror” giver dem utilsigtede kort på hånden. Tænk, hvis Osama bin Laden var blevet fanget i live og havde oplevet et retssamfund, der fungerede og behandlede alle, selv de værste af de værste, med en retfærdig retssag, der levede op til internationale principper – og at han så blev dømt. Måske ville jeg som tillægsstraf til livsvarigt fængsel idømme ham at skulle gå gennem sikkerhedskontrollen i en lufthavn adskillige gange. (Spøg til side: Jeg ved godt, at kontrollen i fængsler er endnu mere omfattende.)

Derfor først ovenstående noget useriøse, men (i mere end én forstand) rammende filmiske kommentar til verdenspolitiet. Og derefter vil jeg gerne henvise til en artikel i Der Spiegels engelske online-udgave af oberst Morris Davis, tidligere chefanklager ved Guantánamo. Manden ved, hvad han taler om, og han er ekstremt kritisk – han endte med at sige op og forlade militæret.

En tanke om “Dem, der bærer bagud”

  1. Jeg havde bestemt også hellere set Osama i live end død. Man må sige, at han selv fik sin vilje og kunne blive martyr – måske. Forhåbentlig er han ved at gå af mode. Ungdommen i den muslimske verden ser heldigvis ud til at interessere sig mere for frihed og demokrati end islamisme.

    Men jeg under dog Obama denne sejr. Nu har han lejlighed til at vise sig som amerikansk patriot efter den amerikanske højrefløjs uhyrlige angreb på ham.

Skriv et svar