Cesc Fabregas og Wenger knows, hermed en gratis lektion i begrebet klubånd: Verdensmester Fernando Torres, netop hjemvendt til Liverpool i går fra sin sommerferie, har allerede nu til eftermiddag taget bladet fra munden om sit tilhørsforhold.
PS – Læg dertil de mange engelske avisoverskrifter lige nu, om et meget snarligt LFC-klubsalg ud af de to amerikaneres kvælende hænder, og denne uge synes allerede oppe i højeste gear.
Joakim Jakobsen, er det ikke ham der går ind for at cykelryttere bare skal dope igennem fordi “Vi vil jo se det ekstreme”, i bedste Jørgen Leth-stil? Han er da en kæmpe kegle 🙂
@ Jens – Jeg gir dig fuldstændig ret angående Martin Østergaard Nielsens artikel. Det er simpelthen til at brække sig over, at alting var bedre i gamle dage. Money talks i fodbold og det har det altid gjort. Der er ingen succesrig klub på denne planet, der ikke i større eller mindre grad har købt sig til sin succes. Og slet ikke efter Bosman-dommen.
Østergaard-Nielsen forsøger ofte at give sine fodboldartikler et videnskabeligt præg, hvilket mislykkedes stort set altid. Det er som regel bare sludder. To ting stikker særligt ud. For det første at man bare kan købe sig til et mesterskab…… Well Real Madrid og Manchester City brugte begge over 2 mia. kr. på spillere sidste år uden at vinde et trofæ. Så nej det kan man jo åbenbart ikke. mesterskabskandidat allerede sidste år. Og ja de klarede sig ikke engang i CL. Så nej det kan man jo så åbenbart ikke altid.
Det andet er følgende svada: “Når en klub som Manchester City -…- nu må tages i betragtning som seriøs mesterskabskandidat, skyldes det jo ikke fodboldmæssige årsager.” – Øh jamen hvad skyldes det så ??
Artiklen er vel bedst af alt et eksempel på den elendige forfatning, som dansk fodboldjournalistik befinder sig i. Joakim Jakobsen holder, men resten….kors !!!!
Nix, ikke på den tabloidbaggrund ialfald. Havde Torres virkelig villet væk og fortalt Villa konkret om det, hvorfor skulle sidstnævnte så kompromitere/afsløre sin landsholdskammerat med disse udtaleleser, nu det netop står klart han vil blive?!? Det giver ingen mening…
Nå ja, det var tilsyneladende ikke kun medierne selv:
http://www.dailystar.co.uk/posts/view/147171/Villa-warns-Reds-over-Torres/
Der er vel heller ingen der tror han ikke har overvejet et skifte kraftigt, er der?
En ven af mig siger meget tankevækkende, Torres ikke har tøvet med at bekende kulør. For han havde jo netop dét røde LFC-tørklæde på efter finalesejren, så alle kunne se hvis han er. Siden har han holdt tiltrængt ferie og sikkert haft god brug for ikke at skulle udtale sig om nogetsomhelst til nogensomhelst.
At den stilhed så måske har givet amerikanerne en vis usikkerhed, som kun kan have virket motiverende for enten at forstærke holdet eller komme af med klubben hurtigere, kan kun være til Liverpool’s fordel.
Skurkene de medier – Daily Mail, Sky Sports, The Telegraph, etc. – som sommeren over, med deres evindelige Torres-dommedagshistorier uden kildeangivelser, skabte en stemning, der med selvfølgelighed spekulerede i om Torres ville vælge millionerne i Chelsea, Man City eller Barcelona efter VM. Det forekom disse transferspekulanters altvidende forboldeksperter utænkeligt, Torres skulle kunne have lyst til at blive på Anfield, uanset hvem han må han være som person og uanset hvor mange år han må have tilbage på sin kontrakt. Well, tog de fejl eller tog de fejl…?
Helt oplagt, Rozzer. Hans utvetydige vendinger skurrer lidt mod hans tøven med at bekende kulør. Men jeg er overbevist om, at han trods alt nærer varme følelser for klubben og ville give den alle chancer, inden et evt. klubskifte. Alene hans aldeles synlige Liverpool-halstørklæde midt i den spansk-nationale rus efter VM-finalen taler et tydeligt sprog. Hvor var Fabregas’ Arsenal-tørklæde der, Wenger knows?
Anyways, sikken forskel et par dage kan gøre 🙂
Mon ikke Det Dejlige Menneskes udtalelser tidligere i dag, kan kædes sammen med de ting der foregår bag linjerne?
Ja, det er vildt, Rozzer! Redningsbåden synes endelig på vej. Sejler den mon under kinesisk flag?
“From the Telegraph, posted at 7pm
In a further sign that momentum is gathering towards the possible sale of the club this month, Liverpool have opened discussions with the League to ensure that any new owner complies with its ownership rules.
Under new regulations the League requires 10 days’ notice of any change of ownership or the appointment of new directors. Any new owners must also meet the Premier League board in person and provide proof that they have the funds to buy the club and sustain it for a full season.
While no buyer has yet entered the 10-day period, it is understood that senior club officials and potential new owners have contacted the League to alert them to a potential change.
Broughton is keen to conclude a deal before the end of the transfer window this month, and his confidence that there will be fresh investment at Anfield is understood to have played a part in Fernando Torres pledging his future to the club on Tuesday.
Broughton has also indicated that there are several potential bidders keen to take over from Americans Tom Hicks and George Gillett, but thus far only Chinese businessman Kenneth Huang has made his intentions explicit.
Huang, the Hong Kong-based chairman of QSJ Sports, initially approached the Royal Bank of Scotland, which has lent around £237 million to the Americans, in an attempt to exploit anxiety about their financial position and force a sale on the club board.
The bank, which initially denied it had had contact with Huang, referred him to Broughton and Barclay Capital, the investment bankers appointed to find new owners.
Huang is hoping to secure the club for no more than £300 million, a valuation that will cover the club’s debt but not provide the Americans with the profit they envisaged when they launched their leveraged takeover in 2007.
If Huang is to complete a deal and comply with the Premier League rules he will have to provide the proof of funds so far lacking from explanations of his plans.
As yet his UK advisers have declined to say who is backing Huang’s bid, saying only that he has the support of a Far Eastern sovereign wealth fund. The assumption is that the source of his capital is Chinese.
Huang’s decision to go public with his bid for the club was an attempt to pressure RBS and Broughton into pressing forward with his offer. While Hicks and Gillett are highly unlikely to approve any deal that does not reflect the value they believe they have added to the club, the other members of the board could overrule them and approve a sale.”
Er vi ikke ved at være der Jens o.a at dette her, er ved at være det mest seriøse momentum på at fravriste amerikanernes klamme hænder fra LFC?
Jamen det har da også virket ret ekstremt, den måde Cesc er blevet bagt på. Barca har ikke lagt skjul på at de gerne vil lave en aftale med Arsenal, har lagt officielle bud, og det må være en ærlig sag – men ok, ingen er formentlig naiv nok til at tro at det veritable bombardement af udmeldinger fra Barcaspillere om hvor meget de ønsker at se ham udelukkende er fordi de selv er gode venner med ham (det er alle spanierne og især Piqué selvfølgelig, men også Messi?). De er selvfølgelig blevet sendt i byen. Det er blevet lidt pinligt efterhånden. Når det så er sagt, så har jeg ikke den store samling medfølelse med netop Arsenal over netop Cesc, når de nu gaflede ham som 16-årig mens en midlertidig administration i Barcelona var ude af stand til at skrive kontrakt. Han har ikke været et dårligt vuggebarn at snuppe 😉
Jeg ved ikke om det er helt utænkeligt at netop Barcelona skulle fiske så heftigt efter spillere, Thierry Henry var de også meget længe ude med snøren efter. Men måske det kun er over for Arsenal…
Gælden er Laportas ansvar – åbenbart har han på samme måde som Joan Gaspart (men med anderledes sportslig succes) ladet udgifterne gå amok. Deres lønudbetaling skulle dog efter rapporter sydfra ikke være noget at blive forskrækket over. Der et enormt cashflow der skulle ordnes, da der kom forsinket betaling på den kæmpestore tv-aftale de har – Barca udbetaler åbenbart løn for et halvt år ad gangen, den skulle falde 1. juli, tv-pengene var sat til 15. juli. Derfor skulle der et kortfristet lån til. Men gæld, det er der. Og meget større end først opgivet. Det er ret skidt, især hvis der efterhånden kommer noget pondus bag UEFAs udmeldinger.
Hvem gider glo på det? At dømme efter seertal og sponsordeals sådan ca. hele verden. Den engelske liga’s sportslige attraktion er ikke blevet mindre, efter at Chelsea og Msnchester City er gået amok i spillerkøb.
Angående Financial Fair Play-begrebet, hvorfor tales der kun om England her? Hvad med en så moralsk afdanket størrelse som Real Madrid? Og Barcelona, der skylder en halv millard væk, nærmest ikke kan betale egne spillerlønninger, men alligevel har fundet råd til at hente Villa for en enorm sum penge? Og Italien, med de store rigmandsstyrede klubber – hvor vil Milan/Inter være uden Berlusconi/Moretti? Mener, penge er i topfodbold nu for at blive. Og det er i høj grad FIFA/UEFA selv, der gennem en pyramideformet økonmistruktur – tjek f.eks. Champions League – selv har skabt endnu større forskel på de få der kan og de mange der så gerne vil, men bare ikke har råd.
“Det vil være forstemmende, hvis Premier League-titler bare kan erhverves som tilbudsvarer i Harrods. Snarere må man sætte sin lid til, at UEFAs kommende regelsæt for økonomisk styring af fodboldklubberne får held med at gøre op med denne form for »finansiel doping« – som Arsenals træner Arsène Wenger har kaldt det – når det træder i kraft fra starten af sæsonen 2012-2013. Herefter vil det være et krav fra den europæiske fodboldorganisation, at alle klubber skal have balance mellem indtægter og udgifter, ligesom eventuelle rigmænd begrænses til ufinansierede investeringer i deres klubber på 45 millioner euro over tre år.
»Financial Fair Play« kalder UEFA selv de nye regler, og det må være håbet, at de kan bringe sund fornuft og sportslige hensyn tilbage i en engelsk liga, hvor kampen om mesterskabet ellers risikerer at blive til et anliggende for historieløse mandskaber, sponseret af oliemilliardærer og andre rigmænd fra forskellige egne af kloden.
Og hvem gider glo på det?”
http://www.information.dk/240423
“This may well now be moving towards its end-game. There’s a board meeting this afternoon (nobody knows whether all five will be in the same room, where it will take place or whether it’s a conference call). There is lots and lots to tell, but for now my priority is not to say anything that may jeopardise any deal. Two things, though. 1) I’ve spent the last 24 hours trying to re-establish from those who know him, and his team, what sort of an owner Ken Huang would be. Again, the people I trust most have re-iterated that nobody who does business on an international scale is a perfect fit for Liverpool F.C. We’re talking Money Men, here. But they’re convinced that Huang is a decent man, understands what’s special about LFC, reveres our legend as much as our potential and is as good as it’s ever going to get in modern football terms. He’s in a hurry, because he wants a big season for Liverpool. He wants to give the manager funds to spend now. 2) Nobody should be in any doubt as to the critical role Martin Broughton has in this process. His reputation is at stake, and he is under the closest possible scrutiny. That was part of the rationale in letting this story go wide yesterday. This is now out in the open where everyone can see what’s happening. This club and its worldwide support has a million eyes, and nothing can be done under the table. It is now up to him, as much as anybody, to do the right thing.”
Sakset fra RAWK…
Jeg må indrømme, at starten på denne LFC uge, har vist sig at være mere lovende end længe set. Jeg håber virkelig at Martin Brouhton og co. ender amerikanernes dybt fortvivlende regime, ved at acceptere ét af de angivelige seks tilbud der er på LFC. Og gerne inden slutningen af transfervinduet.
Det jeg har kunne læse mig til, hvor meget er spekulationer og rygter, så virker det tilbud som Kenny Huang kommer med, og de visioner han angiveligt skulle have for vores elskede hjerteblod, som særdeles lovende. Men lad os nu se, vi er blevet forført og efterladt før.
Okay, Wenger knows. lad os se hvad han siger når tilbage i London.
med det vm frk. torres leverede, skal hun da vist være ganske glad for at have fast arbejde. også selvom det er på anden klasse.
hvad angår fabregas, så har han intetsteds ytret sig om, at han gerne selv vil til spanien. det har det halve af dybtforgældede barcelona, javel, men lad nu lige manden komme hjem fra ferie, så han kan melde klart ud om sin fortsatte drømmetilværelse i london town.
Ha-ha, rent statistisk – også over de seneste år – er Arsenal’s trofæudsigt altså endnu værre. Men lad nu gå med det – sagen her handler om noget helt andet.
Iøvrigt, nu vi har Barcelona/dig i huset, så forklar lige den atypiske Real Madrid-lignende måde din klub og dens spillere så offentligt har fisket efter netop nævnte Fabregas på – ligner jer da ikke?
Og giv også gerne din reaktion/forklaring på det økonomiske mareridt, FC Barcelona pludselig – uden nogetsomhelst forvarsel, ialfald for os andre udenforstående – synes havnet i…
Nu har Cesc så lige været dobbelt så mange år i sin engelske klub som Torres har – godt og vel, endda. Men man må være enig i, at deres udsigt til trofæer i det kommende år ser nogenlunde lige spinkel ud 😉