Luis Suarez fanget af politiets overvågningskamera i det 120. minut.
Hvilket drama! Uruguay-angriberen Luis Suarez, der ved stillingen 1-1 i det 120. minut reddede med hænder på egen streg og derved forhindrede Afrika i for første gang nogensinde at få et hold i en VM-semifinale, skal holde sin sommerferie langt væk fra Ghana i år. For efter at Suarez havde fået sit obligatoriske røde kort for sin ulovlige forhindring af, hvad burde havde været Ghana’s sejrsmål og adgangskort til semifinalerne, blev det dømte straffespark brændt på det skammeligste. En negativ Ghana-trend der forsatte i den efterfølgende straffekonkurrence, som Uruguay tog hjem på en viljestærk kombi af bedre nerver og længere tilløb. Festfyrværkeri i Uruguay i nat, hvor Luis Suarez uden tvivl vil blive fejret som nationalhelt for sit indbringende brud på spillets regler. Helt anderledes tung stilhed i Ghana – en mere smertefuld måde at blive sendt ud af et VM på er svær at forestille sig.
Ghana bowed out of the World Cup in the most heartbreaking circumstances in one of the most amazing finishes to a match the World Cup has ever seen.
In this tournament’s 80-year history, surely there has never been such agony for a country, and a continent.
Soccer City was deathly silent as Ghana players collapsed in tears, while Uruguay celebrated their first semi-final appearance, in which they will play Holland, for 40 years.
The South Americans’ goalkeeper Fernando Muslera was the hero, saving twice from John Mensah, the Sunderland centre-back, and Dominic Adiyiah, but there was a nasty taste left in the mouth as Suarez was carried shoulder high by his team.
The Independent om aftenens drama.
Men… den var jo inde!!!
Asamoah Gyan, who missed the resulting penalty, said: “The ball went in. It did cross the line and the referee disallowed it. If it was our day the referee would have seen it and allowed the goal.” John Pantsil added: “The referee should have recognised it was a goal.”
Egentlig foretrækker jeg Luis Suarez’ pral af sin ‘Turneringens Redning’ frem for Ghanas urimelige jammer over en situation der aldrig skulle være opstået – frisparket der førte til Suarez’ redning skulle ikke være givet, da det var rent skuespil, og Appiah, der havde chancen i første omgang, var offside i situationen.
Ja, øv, havde pyntet med et afrikansk hold i semifinalerne. Jeg gælder mig til Argentina-Tyskland. Det herlige ved VM, når Danmark er røget ud, er at man kan følge topfodbold helt uden nerver på, men bare nyde spillet.
Der er ingen følelser i klemme, men kun nydelse, når underholdningen er til det, og så kan man efterhånden holde med det ene hold frem for det andet, som de fleste nok gjorde med Ghana i går. I hvert fald på denne blog.
Hvordan kan man sige Suarez snyder ? Han tog bolden med hånden, det gav straffe og direkte rødt – alt var lige efter bogen !
Fodbold handler om at vinde, alt den snak om fair play må stoppe – og selvfølgelig skal han være national helt i Uruguay, det var jo en genial handling – kampen var reelt tabt og alligevel ofrede han sin egen deltagelse i semifinalen for at blive folkehelt –
England blev snydt, Mexico blev snydt … ikke Ghana …
Sh.
De gode de græd, de onde de lo og VM-historien blev en fantastisk anekdote rigere. En af de mest fantastiske ting ved fodbold fremfor andre sportsgrene er jo netop hvor stor en rolle snyd, tilfældigheder og sort uheld har. Dermed afspejler fodbold selve livet på en hel anden måde end anden sport og bliver glimtvis til kunst. For nu at udtrykke det lidt højpandet.
……. eller sagt mere lige til: Fuck målkameraer, chips og anden nymodens pjank!!
Tja, det var jo ikke en uruguayaner, der brændte hele 3 straffe for Ghana…
Du har ret, det var en desperationens refleks, ikke nogen bevidst handling af Suarez. Men at Uruguay-holdet bagefter – ifølge The Independent – bar synderen rundt i guldstol er til gengæld slet ikke iorden. De er måske verdensmestre i manglende situationsfornemmelse, kunne man tro. Ghana skulle bare have scoret på det straffespark.
Indledningsvis: “Længere tilløb”, he he. Min kæreste mente helt oprigtigt, at det var derfor han brændte (jeg henviser til Danske Spils reklamer)
Jeg forstår din pointe omkring retfælrdighed, Jens og har bestemt også selv anvendt overskriftens ord i en seriekamp eller to, når ulovligt afbrudte friløbere o.lign. kun blev straffet med gult, men reglen er i denne situation, at det giver rødt kort og straffespark, i sig selv vel også tilstrækkelig straf for en forseelse, som i nogle (de fleste?) tilfælde skyldes rent instinkt. Hvor meget mon Suarez når at tænke over, om det er fair play eller ej? Jeg vil æde min hat på, at samtlige Ghanas spillere havde gjort det samme i den omvendte situation.
Man kunne også vende den om og sige, at han tog én for holdet… skulle han så ikke bare have taget den med hovedet? 🙂
By the way, Yossi til Chelsea? Øv.