Du har ret Thomas, jeg mødte ikke op, som så mange andre. Jeg har dermed været med til at udhule dagen ved ikke at møde op og mine venner der ikke møder op til 1. maj er med til at udhule den.
Selvfølgelig har helligdagene og 1. maj indhold for dem der deltager i dem. Den faldende tilslutning eller udhuling som jeg kalder det, skyldes jo nok at en arbejder i dag ikke nødvendigvis er rød.
…det er da heller ikke sikkert, at du går i kirke Store Bededag 🙂
Det er nok ren og skær misundelse, men arbejderne har en fridag til at samles om den faglige kamp og dem i min omgangskreds er der er håndværkere benytter den til alt andet end faglig kamp, hvad andet end udhuling kan jeg kalde det?
Det er da utroligt, at man år efter år skal høre, at 1. maj er udhulet. Come on, drenge, det kan I gøre bedre… Det har man sagt de sidste 50+ år, det er efterhånden mere old school end at påstå, at dagen er fantastisk med røde faner på en blank og vårfrisk dag.
Og ikke nok med det. Det er også noget vrøvl. Det er et individuelt spørgsmål, som ingen kan tillade sig at gøre sig til dommer over. Akkurat som med store bededag, påske, pinse, jul, ramadan og nytår har det vel indhold for dem, som dyrker det. Og måden hvorpå de dyrker det – med øl, røde faner eller begge dele – er vel deres egen sag.
Hvis man har den holdning, at 1. maj ikke har betydning – fair nok. Men man kan altså kun tale på egne vegne.
Dagen var vel kun udhulet, fordi vejret ikke var optimalt til øldrikning? Andet og mere er der vel ikke længere i dagen?
Hvorfor så negativ? Der var dejligt i Fælledparken i dag, regeringen er bagud i meningsmålingerne og rødt er smukt.
Ja til lykke til alle arbejderne som burde stå under de røde faner og høre deres ledere komme med deres budskaber – men ak den “helligdag” er jo mere udhulet end julen.
Skriv et svar
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.
Du har ret Thomas, jeg mødte ikke op, som så mange andre. Jeg har dermed været med til at udhule dagen ved ikke at møde op og mine venner der ikke møder op til 1. maj er med til at udhule den.
Selvfølgelig har helligdagene og 1. maj indhold for dem der deltager i dem. Den faldende tilslutning eller udhuling som jeg kalder det, skyldes jo nok at en arbejder i dag ikke nødvendigvis er rød.
…det er da heller ikke sikkert, at du går i kirke Store Bededag 🙂
Det er nok ren og skær misundelse, men arbejderne har en fridag til at samles om den faglige kamp og dem i min omgangskreds er der er håndværkere benytter den til alt andet end faglig kamp, hvad andet end udhuling kan jeg kalde det?
Det er da utroligt, at man år efter år skal høre, at 1. maj er udhulet. Come on, drenge, det kan I gøre bedre… Det har man sagt de sidste 50+ år, det er efterhånden mere old school end at påstå, at dagen er fantastisk med røde faner på en blank og vårfrisk dag.
Og ikke nok med det. Det er også noget vrøvl. Det er et individuelt spørgsmål, som ingen kan tillade sig at gøre sig til dommer over. Akkurat som med store bededag, påske, pinse, jul, ramadan og nytår har det vel indhold for dem, som dyrker det. Og måden hvorpå de dyrker det – med øl, røde faner eller begge dele – er vel deres egen sag.
Hvis man har den holdning, at 1. maj ikke har betydning – fair nok. Men man kan altså kun tale på egne vegne.
Dagen var vel kun udhulet, fordi vejret ikke var optimalt til øldrikning? Andet og mere er der vel ikke længere i dagen?
Hvorfor så negativ? Der var dejligt i Fælledparken i dag, regeringen er bagud i meningsmålingerne og rødt er smukt.
Ja til lykke til alle arbejderne som burde stå under de røde faner og høre deres ledere komme med deres budskaber – men ak den “helligdag” er jo mere udhulet end julen.