Nu må bunden være nået. Mens hundredvis af mennesker bliver arbejdsløse. Mens mange landbrugsbedrifter og andre virksomheder i den grad er på knæene og fra dag til dag søger at overleve. Mens de unge ikke kan få praktikplads og alt for få får en uddannelse. Mens regeringen tager tilløb til en finanslov, der for første gang udviser et underskud, næsten af den størrelse, der fik Anker Jørgensens regering til at kollapse i 82, nedsætter regeringen en “burkakommission”.
Der vil intet komme ud af udvalgets arbejde, fordi ingen regering kan bestemme, hvordan mennesker skal være klædt.
Kommissionen er altså ren luft, der skal sløre, at vi nu igen skal opleve, at mennesker, der er anderledes end flertallet, skal jagtes i skolen og i det offentlige rum for at please galluptallene. Er det virkelig den værdidebat, vi synes, borgerne fortjener?
Fremmedjagten fortsætter. Britta Schall Holberg fra Venstre, engang indenrigs og landbrugsminister, træder i karakter.
Du har ret – og slet ikke, når den endnu unge weekend indtil videre har budt på: Rundtenom med aspargeskartoffel, purløg, rødløg og mayo, stegt hellefisk med hollandaise, rugbrødscroutoner og aspargeskartofler, og London Calling. Dertil en Grøn Tuborg direkte fra køl. 🙂
Desværre kender jeg ikke Grant Lee Buffalo godt nok til at foreslå dig videre lytning – men det er jeg sikker på, at andre herinde kan. 🙂 Mit eget kendskab til dem begrænser sig til en tåget Roskilde-festival engang i midthalvfemserne. 🙂
Well, Boklund, vi bliver vist ikke enige foreløbig… men ja, der er bedre ting at bruge en fredag aften på end at diskutere videre 🙂
God fornøjelse med Clash, jeg hører selv Copperopolis m Grant Lee Buffalo. Fandt den i en rodekasse til en tier og købte den uden rigtigt at kende bandet. Men den er fin er den, pladen. Nogle af de kloge herinde, der kan anbefale andet med dem?
S og SF har på det seneste sluttet op om den linie regeringen har sat i asyl-, indvandrings- og flygtningepolitikken. Hvis det ikke er at deltage i den omtalte dæmonisering, så ved jeg ikke hvad det er.
Og mht. til “arbejderpartierne”, så er deres målgruppe ved at være uddød. Det var det der var pointen, og det fik jeg vist formidlet lidt skidt. Der er skam en masse social ulighed i Danmark – f.eks. i indvandrerkredse…
Mht. Nyrup, så er det en myte at hans regeringer førte slingrekurs i udlændingepolitiken. Læs videre her:
http://politiken.dk/debat/article768980.ece
http://politiken.dk/debat/ledere/article768916.ece
Og nu: Weekend og The Clash.
– Under Aukens formandskab blev det knæsat, at al politisk debat om dansk udlændingepolitik kunne affærdiges til et sort-hvidt spørgsmål om racisme og anstændighed. Man valgte bevist at overhøre erfaringerne og indvendingerne fra de socialdemokratiske borgmestre fra Vestegnen, selvom de jo ellers arbejdede med en del af de konkrete problemer i det daglige. Den linje søgte Nyrup ubehjælpsomt at fortsætte, samtidig med at han forsøgte at stramme lovgivningen på området, og han kom følgelig til at fremstå både klodset og utroværdig.
– At mene at social lighed ikke er relevant i dag er i bedste fald hamrende naivt, i værste fald decideret dekadent!!
– Jeg har på intet tidspunkt oplevet noget, jeg vil betegne som ” en dæmonisering af en gruppe mennesker” fra S el. SF´s side.
– Store dele af venstrefløjen har stirret sig blinde på DF. I stedet for at arbejde benhårdt for at komme med troværdige bud på alternativer til VKO, synes der at være indtrådt en uvilje mod at få snavs på fingrene (og ja politik er indimellem dirty business). I stedet bekymrer man sig om “tonen” og “anstændigheden” (alene ordene klinger jo langt væk af defensiv og bedsteborgerlig forargelse). Man synger lange bange sange og peger fingre af Pia K., der for nogle åbenbart synes at være blevet inkarnationen af alt ondt.
1) DF var en realitet allerede inden Nyrup-regeringernes såkaldte “slingrepolitik” PÅ udlændingeområdet. At mene at Auken og Nyrup har ansvaret for DF’s succes er skrupforkert. Med mindre at du mener, at der under Nyrup-regeringerne ikke var de samme graverende økonomiske problematikker at diskutere som under Schlüter, hvilket levnede plads til, at Pia K kunne skingre løs om den “muslimske fare” i en grad, så det tilsidst har vundet gehør. Gentager man tingene tit og højlydt nok, selv pladder, skal man nok ende med at folk lytter.
2) Man fjerner ikke en kløft til sine vælgere ved at dæmonisere en gruppe mennesker, og hvis det er kontraproduktivt at tage afstand fra dette, vil jeg nødigt være produktiv. Hvis der er en kløft mellem S-SF og vælgerne skyldes det snarere, at de synspunkter de traditionelt har stået for om social lighed m.m., og den kamp partierne tidligere har ført, ikke længere har så megen relevans i et Danmark, hvor 85-90% af befolkningen reelt er middelklasse.
Hvis at “lefle for DFs vælgere” betyder, at formanden for Socialdemokraterne har erkendt kløften til en stor del af ikke bare af partiets potentielle kernevælgere men flertallet af vælgerbefolkningen, har jeg intet imod at hun “lefler”.
Snarere provokerede det mig, da de tidligere formænd Auken (RIP) og Nyrup (som begge i den grad har et ansvar for, at DF overhovedet kunne blive en succes) meldte sig på banen som kontraproduktive vogtere af “anstændigheden”. I det hele taget synes store dele af venstrefløjen at have opgivet den politiske kamp for istedet at kunne sidde på en moralistisk piedestal. Hvis Villy og Helle er et begyndende brud med det dødvande, kan det kun glæde mig, for guderne skal vide, at det vist er på tide med et nyt flertal på tinge…
Helle T skal så sandelig ikke have noget klinket. Nu har hun leflete for DF’s vælgere i månedsvis, og så ville det da være at skyde sig selv i foden ikke at omfavne burkaforbuddet.
Alternativet til DF og dets to støttepartier ligner mindre og mindre et reelt alternativ. Selv SF har skuffet mig enormt i de seneste par uger. Det er ikke blevet til meget andet end lidt lunkent spin om, at Brorson-affæren kunne have været håndteret bedre, men at det på bundlinien var i orden. Ellers er det ikke meget man hører fra dem om emnet.
Vel talt af Britta Schall Holberg, men det kan godt ærgre mig, at det ikke er Helle T., der på banen med kritikken…
Citatet kan meget vel være hentet her: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009/08/20/221915.htm Vesselbo er i dagens aviser ude med lignende kritik. Meget befriende, og lårklaskende morsomt at opleve Khader fortsat være som en elefant i en glasbutik
Jens, forresten – hvor fandt du dette citat?
Heldigvis er der – både Schall Holberg og andre – kritik fra egne rækker. Tror ikke at Løkke har samme autoritet som Fogh. Og det er kun positivt, hvis der kan rykkes bare en lille smule…
Regeringen er vel ikke så meget immune overfor kritik, som de er pissehamrende ligeglade – med mindre kritikken kommer fra DF, og dem har regeringen jo travlt med at tækkes, som Jens har gengivet de senrere dage…
Jeg husker, at der var en gang, hvor Venstre stod for frisind, frihed og tolerance. Men det var før 2001 (og nok endnu længere tilbage). Desværre vil hendes kritik på det strengeste blive afvist, da vi har at gøre med en regering, der er fuldstændig immum overfor kritik