…Man bryder ikke nogen lov ved dette her. Der er en retsgrundsætning, som handler om advokatbistand, men den er vejledende, så loven brydes ikke, og det gør nogen internationale konventioner heller ikke.
Vi er i en situation, hvor nogle af asylansøgerne kan have opgivet falsk identitet, og det skal afklares. Mange af dem har begivet sig rundt i det danske system i årevis for at se, om de kunne få noget ud af det, på trods af at en domstolslignende instans – nemlig Flygtningenævnet – har afvist dem. Derfor har jeg ikke særlig meget sympati for dem.
Venstres integrationsordfører Karsten Laurizen om, hvorfor det rager ham, de udviste irakere – på Irak’s foranledning – blev nægtet advokatbistand ved deres ‘samtaler’ med den officielle irakiske delegation i dag.
Ups, kommentaren røg ind i den forkerte tråd, med næsten samme titel. 🙂
Regeringen er vel ikke så meget immune overfor kritik, som de er pissehamrende ligeglade – med mindre kritikken kommer fra DF, og dem har regeringen jo travlt med at tækkes, som Jens har gengivet de senrere dage…
Radioværten Huxi Bach skriver i dag i Urban, at Danmark er et yderst tolerant politisk land, uanset rydningen af brorsons kirken eller ej.
Hvis man kan gå fra et parti, ødelægge et andet parti og så få en ordførerpost i et tredje parti, så er man politiker i et yderst tolerant land. HØRT
Hey, det er jo anden halvdel af hans udsagn der står ud. Her understreges retfærdiggørelsen af staklernes manglende advokatbistand med, at Venstremanden personligt ikke har ‘særlig meget sympati for dem’…!
Hvilket svarer til, man f.eks. ikke vil unde vores nu tidligere statsminister sin forsvarer, den dag han står anklaget for sine krigsforbrydelser i Irak, blot fordi man misbilliger ham og det han repræsenterer.
Og det er netop dér, i den fuck-you-attitude til civiliseret adfærd, VKO har slået det værdikampspolitiske skydetelt op. Umuligt at have respekt for en så æresløs ligegyldighed med fair play.
Jamen, det er han jo nødt til at sige. Venstre-politikere indrømmer aldrig at noget, den udøvende magt foretager sig, kan være forkert. Ikke at det undskylder deres udtalelser.
Der er efterhånden en lang tradition for at “balancere på kanten af konventionerne”, og den går tilbage til 1990’erne. Så det er ikke VC-regeringens tvivlsomme fortjeneste det hele; de fortsætter, hvor andre slap.