Lucasevangeliet

89130256rm009_liver_462106m

Villa med sejr, Det Dejlige Menneske med forpint udtryk og sæbeøje.

Det næstbedste var en ny sæson før andet nederlag: Liverpool – Aston Villa 1-3. Lørdag eftermiddag mod Bolton er nu pludselig en nøglekamp. Mon Benitez der igen tør stille sin midtbane med mysteriet Lucas Leiva, hvis evner og omdømme han sensommeren over forgæves har forsøgt at tale op…? Stakkels Lucas var virkelig igen i aftes på Anfield under enhver acceptabel standard. Xabi Alonso vil naturligvis være savnet, og det er han, men da især fordi hans erstatning er så helt, helt, helt og aldeles blank. Sagde nogen en for smal trup? Det er ikke Benitez fejl ialfald, da logiske transferpenge istedet går til afdrag på to amerikaneres gigantiske lånerenter, der holder fast på den klub, de slet ikke har råd til at køre. Noget må ske.

15 tanker om “Lucasevangeliet”

  1. Ha, ha Rozzer!

    The Pride of London spiller i hvide trøjer og har hjemmebane på White Hart Lane.

    Woolwich Arsenal er de moralsk anløbne skuespillere, som i sin tid bestak det engelske fodboldforbund for at rykke op i den bedste engelske række (fra en 5. plads i 2. division).
    🙂

  2. Jeg er ganske uenig med Doktoren vedrørende Mascheranos kvaliteter. Han (Mascherano) er anfører og har spillet tæt ved 50 kampe på et af verdens stærkeste landshold, og han er i min bog måske verdens stærkeste på den defensive midtbaneplads.

    Rafas interesse for Gareth Barry sidste år var efter min mening en kende besynderlig, da Barry ikke er i nærheden af hverken Alonso eller Mascheranos niveau (men han er formentlig stadig bedre end Lucas).

    Jens og ligesindede bør slå koldt vand i blodet. Der er spillet 3 ud af 38 kampe i EPL, og når The Pride of London har slået Manchester United den 12. september, har gamle portvinstuds tropper tabt ligeså mange points som Liverpool 😉

    Og så tror jeg i øvrigt stadig, at Chelsea vinder årets mesterskab…

  3. “Havde I fået Barry og samtidig beholdt Alonso… havde der så været plads til Masherano på den centrale midt??”

    Det kan du tro. Derfor var det også Alonso, Rafa havde som salgsobjekt både i 08 og 09. Og deraf kilen til Alonsos afgang. Masch, er højtagtet hos Liverpool manageren, også derfor var der en særdeles klar “Hans Off” hilsen til interesseret Barca med prisfastsættelsen på 50mio£.

  4. Muligt I har ret, I lyder overbevisende, jens og Møller 🙂

    Og nej Møller, jeg har ikke set nok af Liverpools kampe til ærligt at bedømme det. Jeg bedømmer primært ud fra Chelsea Liverpool kampene, hvor jeg står ved min mening om Liverpools centrale midt.

    Men derudover så beklager min generalisering. 🙂

    Jeg kan hvertfald ikke modbevise jer om det modsatte men fred være med det 😀

    Jeg beklager hvis mine indlæg har fremstået som jeg ikke synes Alonso er en god spiller. For det er han! (mindes også at have skrevet andet steds på bloggen her, at Liverpool måske solgte mesterskabet med ham). Det jeg prøvede at sige var, at man ikke kan lægge hele den dårlige sæsonstart på salget af ham alene. Det var det jeg oprindeligt ville sige.

    Men jeg hopper ikke med på mascheranohype vognen. Han er i de fleste af Liverpools store kampe et gult/rødt kort, han virker alt alt for motiveret og laver hovedløse ting, og er overvurderet. Og sorry Jens, jeg forstod ærligt ikke hvorfor Barca ville have ham.

    Jeg tror i Alonsos fravær bliver Mascherano udstillet, som det han er. En middelvare. Sorry Liverpool folk. Tag det ikke som en provokation fra en Chelsea-dreng. Blot min objektive mening, som fodboldfan.

    For ærligt.

    Havde I fået Barry og samtidig beholdt Alonso… havde der så været plads til Masherano på den centrale midt??

  5. Helt og aldeles enig med Mølleren, Dr. Dan.

    Alonso er en prægtig midtbanespiller. I en spansk avis blev han her omkring sit klubskifte passende omtalt som ‘metronomen’, netop idet han som næsten ingen andre dikterer sit holds tempo gennem suverænt roligt overblik og sublim pasningsevne.

    Og Mascherano…….der findes vel pt. ingen bedre bolderobrer i europæisk fodbold end ham!? Hvis man holder øje i en enkelt match og ser hvor mange bolde han får raget til sig, de angreb han kommer på tværs af, hvor meget han fylder, er det altså ret vildt. Ikke noget mysterie hvorfor Barcelona så åbenlyst gerne vil have fat i ham.

  6. Kære Dr. Martin Dan

    Jeg tror ikke, at du har set nok af Liverpools kampe sidste sæson, eller ville du ikke have skrevet, som du har. Den måske væsentligste faktor for at Liverpool ikke blev mestre sidste sæson var mangel på kvalificeret angrebserstatninger, når Torres var skadet. Keane var for ringe og blev solgt og så var næste mand Ngog. En mand der i bedste fald er morgendagens spiller for ja måske AC Horsens…

    Læg til at de fleste af Liverpools kantspillere i 08/09 objektivt ikke kunne og stadig ikke kan spille fodbold. Ja så var der ikke ret meget andet tilbage end den centrale midtbane og Gerrard.

  7. Jens – vil mene de sejre du nævnte kom i hus i form af styrker på andre fronter end præcis den centrale midt.

    I kampene mod top 4 vil jeg mene, at Liverpool vandt på en stærk forsvarskæde og angribere i sær klasse. Forsvaret stod rigtig godt i de kampe og lukkede af, mens spillere som Kuyt og Torres kunne score koldt og kynisk. (ja ok, det var ofte flotte mål, men du ved hvad jeg mener. De røg i mål i modsætning til i går). I forhold til Chelsea-kampene frygtede jeg ikke Mascherano/Alonso, og var langt mere frustreret over de 4 bagerste og dem i front, end Liverpools centrale midt.

  8. Jeg håber virkelig at Aquilani kommer til at fremstå, som en værdig afløser til – stærkt savnet – Alonso.

    For som det ser ud nu, har vi to ens spilletyper på den centrale midtbane, hvor den ene, må det nok anses, ikke har klassen. Jeg havde håbet på at Lucas, ville vise sig mere kompetent som den offensive centrale midt. Men som det så ud i går, var det faktisk mere Masch, der var den primære spilfordeler, og blandt mange kompetencer, så er det desværre ikke én af dem.

    Måske var det en ide, indtil Aquilani bliver klar, at putte Gerrard ned på den centrale og så lade Yossi være den hængende forward. Selvom, de gange, hvor Gerrard, har vikarieret, siden Det Dejlige Menneske ankom, faktisk ikke har været særligt opløftende.

    Nuvel, nu venter Bolton, og forhåbentlig en sejr. Og så må vi tage det derfra. Jeg tror top 4 kommer til at miste point til både Villa, Spurs og City. Lad os håbe, at har mistet dem vi skulle for en stund.

  9. Dr. Dan, forstår ikke dit syn på Alonso/Mascherano-samrabejdet. Set herfra – ret objektivt – var det nok kun Barcelona og Chelsea der sidste sæson havde ligeså stærke midtbaneer. Havde L’pool ikke fungeret der, havde man da heller aldrig vundet så klart over Chelsea, Arsenal og Man U i ligaen som tilfældet var.

    I går manglede Alonso’s kreative input og overblik i den grad, da Villa gravede sig ned. Den del af spillet er ikke ment som Mascherano’s styrke.

  10. Helt enig, Martin – også det nuværende hold bør sikre Liverpool en ny podieplacering. Men det er bare ikke det, vi gerne vil have – vi vil have mesterskabet hjem til Anfield igen!

    Jeg synes at der var tegningen til at det kunne lykkes, men jeg anser tabet af Alonso som et meget stort tab. Især i sin sidste sæson var Alonso en absolut nøglespiller.

    Og så ligner Voronin heller ikke en oplagt løsning på angrebsproblemet, der altid opstår når Torres er ude eller skal bruge en makker i slutfasen.

    Og Ryan Babel, puha, det er også gået ned af bakke for ham….

  11. Det ligner yet another season for Liverpool. Og det er den samme type sæsoner, som man har haft med Alonso på holdet, så det er lidt nemt, at skyde skylden “kun” på et salg af Alonso og på Lucas kvalitet.

    Det har bestemt noget at skulle sige. Selv med Alonso på holdet, synes jeg ikke Liverpools centrale midtbane med ham og Mascherano var imponerende, så nu hvor han er væk, så er det jo helt til rotterne der. For Alonso var en god og vigtig spiller. Men han manlgede bare en bedre makker ved sin side for, at kunne have været helt up there.. bare min mening.

    Men.. trods en lunken central midtbane, vil jeg nu stadig mene Liverpool har et godt nok hold, der skal kunne slå Aston Villa.
    Det jeg så af kampen i går, da brændte både Torres og Kuyt nogle store chancer.
    Så jeg vil mene, at mens Benitez næppe kan siges at have fået gode arbejdsforhold op til denne sæson, så synes jeg at han, Alonso eller ej, bør få mere ud af den trup og det hold han har.

  12. Det var en gennemført deprimerende oplevelse at følge kampen på en lokal pub. De store forventninger jeg havde, blev skudt ned af først den store fælles-afbrænder i kampens start ved Gerrard, Torres og Benayoun og derefter af en helt umulig Lucas, der efter flere boldtab og elendige pasninger sgu’ ligefrem – ganske upresset -headede bolden i eget mål.

    Da det blev 2-0 på en opdækningsblunder inden pausen, var det op af bakke – men selv da kunne LFC med lidt held have vendt kampen om. Der var perioder i anden halvleg med godt pres, Kuyt leverede en enorm arbejdsindsats men manglede desværre heldet i afslutningerne – det hjalp heller ikke at gamle Brad Friedel spillede en stor kamp.

    Der var kort håb, da Torres fik reduceret. men en uheldigt spillende Captain Fantastic begik en klodset straffe, og så var det nat over Anfield.

    Sort humør og en følelse af at mesterskabschancen blev solgt i form af Xabi Alonsos transfer til Madrid. Lysende klart er det at Mascherano / Lucas-konstellationen på midtbanen spiller for langsomt, for fantasiforladt og med for mange opspilsfejl. Mens jeg stadig ser en fremtid for Mascheranos arbejdsiver på holdet, må kampen i aftes være det seneste af mange beviser på, at Lucas Leiva ikke har det rette niveau.

  13. Back on track:

    LFC-Aston Villa 1-3
    Wigan – Man. Utd 0-5

    Den måtte jo komme :). Og resultater, der vidner om, at det kan blive en endnu mere åben sæson end sidste år

Skriv et svar