Efter endnu en undervældende exit fra Champions League tirsdag aften, endda eksekveret af egen fyrede træner Mourinho og hans nye Internazionale, forlyder det fra morgenens engelske aviser, at Chelsea nu vil – surprise! – købe sig ud af ‘krisen’. En række verdensstjerner skal hentes til Stamford Bridge, så Pokalen Med De Store Ører også kan prøve at bo i London. Det navn der umiddelbart nævnes er Fernando Torres, som Chelsea vil satse på i indkøb til sommer.
Så kaotisk/lemfældigt Liverpool styres USA-ejet skal man aldrig sige aldrig, men alligevel. Vil værdien – amerikanernes endelige asking price – for LFC ikke falde drastisk, hvis kronjuvelerne, det fundament klubbens sportslige succes kan/skal bygges på, er borte?! Jo, selvfølgelig. Et forretningsmæssigt selvmål i den størrelse kan selv de to franchiseglade amerikanere vel se ikke er måden at få økonomisk gevinst på, deres eneste overlevende målsætning.
En ting synes sikker, Torres i blå trøje en dag eller ej: Vinder Chelsea nogensinde Champions League, vil den klub fremstå som det ultimative charmeforladte symbol på den pengeelitære rådenskab, der – ikke mindst gennem FIFA/UEFA’s skævridning og manglende beskyttelse af spillets egentlige ånd – har taget fodbolden de senere år. Og nej, vi nævner ikke Real Madrid i konkurrence her, for de når alligevel – to milliarder kroners sommerindkøb/verdensstjernestøvsugning til trods – aldrig længere end til 1/8-finalen. Dét er til gengæld ikke uden charme…
Liverpool – Lille, torsdag, kl.21.05, TV3 Puls
Hvor meget jeg end ønsker Torres i Chelsea, bare fordi han er Torres, så håber jeg ikke det sker. Det kan lyde selvmodsigende men…
Jeg frygter det her kunne blive en ny Shevchenko for os. Vi jager og jager ham, får ham endelig og så går den ikke. Nu ville Torres så have både alder og større talent med sig, men han er sådan en kæmpe stjerne i Liverpool, at skulle han skifte til Chelsea ville hypen være så stor, at det kun kunne ende i skuffelse, uanset hvad manden gjorde.
Vil langt hellere have en Aguero der kunne blive “vores Torres”.
Men derudover håber jeg på mindre trøjekøb, skulle Chelsea gå shop amok. Krasic eksempelvis fremfor Ribery. At jage trøjekøb er spild af tid og penge, og det burde Roman have lært efterhånden.
Hey Dr.
Os bekendt lagde Liverpool da et officielt bud ind på Barry og forhandlede derefter med Villa’s folk – ikke træner O’Neill, som var rasende over kontakten og udsigten til at skulle miste sin anfører – omkring hans salgspris i godt 3 måneder den sommer.
Vist kun giga-amatørisme og manglende fælles fodslag mellem Benitez’ ønsker og Liverpool’s officielle kontakts (Rick Parry) vilje/økonomiske elastik til at få handlen igennem, gjorde at den gik i vasken og Barry sommeren efter valgte Man City.
Selvfølgelig reagerer L’pool-folk stærkt på et ‘Torres til Chelsea’-rygte, når det skrives i både Guardian og Times, hvis historier som oftest har en vis vægt. Han er deres og betyder en verden til forskel for dem.
Og nu er det jo Daily-aviserne (om det er Mail, Mirror eller hvilken af dem) der som regel bruger klubberne mere end de bruger klubberne.
Ked af at skuffe det hadebillede der er ang. Chelsea, men det er ofte aviserne der bruger klubberne og ikke omvendt.
Men da morsomt som Liverpool-fans generelt reagerer stærkt på dette Torres-Chelsea rygte, som ellers opstår tusind gange pr. sæson uden hold i virkeligheden.
Kan man fornemme sved over at den manglende top 4 og økonomi gør skiftet muligt?
Forvent det dog ikke. Roman er stadig milliadær, men er også blevet ramt hårdt af finanskrisen. Tror stadig ikke på milliard indkøb.
“Vil Liverpool nogensinde lade deres forbindelser på aviserne sætte en historie i omløb, at man den kommende sommer vil lokke Higuain væk fra Real? No chance. Vil Chelsea og Real Madrid benytte den slags metoder? Det gør de allerede. Det handler ikke om kapitalisme, men om moral. Og her er pengegiganter som Real Madrid – spørg bare Man U-supporterne – og Chelsea forunderligt nok blandt de mest forarmede.”
Mindes da Benitez var rimelig godt ude og erklære sin interesse i Barry, og gjorde ham så unsettled, at han endte i Man City…. og at Liverpool mistede Alonso.
Jeg kan kun give Jens ret i analysen af Chelsea og Real Madrid. Det er jo nærmest absurd, at sidstnævnte kunne investere mere end 2 mia. kr. over sommeren samtidig med, at de har røde tal på bundlinjen. Nu skulle topscoreren også være på vej væk, så Perez kan lave endnu et stort indkøb….
Hvad angår Torres bliver han nok svær at holde på, såfremt LFC ikke spiller CL til næste år. Men selvom, at jeg er United håber jeg, at LFC kommer med i CL. I øvrigt god kamp senere i aften – må det blive tid videre avancement for Liverpool.
Jeg mener det er en skævridning, at de mest velhavende klubber bliver rigere og de bare lidt fattigere effektivt sat af. Chelsea og Real Madrid er eksponenter for en ekstrem pengepolitik, hvor man i reel handling synes at mene/tro titler kan købes helt kortsigtet. Det er her de to klubber adskiller sig væsentligt fra Arsenal, Man U, Liverpool, Barcelona, Bayern München, Juve, hvemsomhelst, der enten erkender nødvendigheden af langsigtet hårdt arbejde, eller også bare ikke har råd til at fyre trænere hele tiden og gå efter de dyreste stjernespillere på samtlige hylder. Der er en nyrighedvulgaritet og mangel på respekt for traditionel klubkultur i den forbrugsoverflod, man her omfavner. Vil Man U nogensinde feede pressen med forsidehistorier om at man nu vil gå hårdt efter Didier Drogba’s signatur? Vil Liverpool nogensinde lade deres forbindelser på aviserne sætte en historie i omløb, at man den kommende sommer vil lokke Higuain væk fra Real? No chance. Vil Chelsea og Real Madrid benytte den slags metoder? Det gør de allerede. Det handler ikke om kapitalisme, men om moral. Og her er pengegiganter som Real Madrid – spørg bare Man U-supporterne – og Chelsea forunderligt nok blandt de mest forarmede.
🙂 Dr. Marin Dan …. lige mine tanker … priserne afhænger vel af køberne ? Så længe der er et Chelsea eller Real Madrid, så vil priserne presses op – men mon ikke at spillerne snart kigger efter andet end 0’er på checken …
Skævridning ? Top 4 har bare de bedste købsbetingelser – de kan levere champions league fodbold – det er jo det de bedste spillere søger – så kan det være at alle top 4 hold ikke har lige dybe lommer – men lur mig om en spiller som Aquilani havde skiftet til en engelsk midterklub, selv for 200 mill. ?
Tvivler på at Torres skifter til en anden engelsk klub – har er da vist Liverpoolmand hele vejen igennem … meget sympatisk …
SH.
Kan nu godt lide tanken om Torres i Chelsea og Chelsea vinder Champions League 😀
Man er naiv, hvis man ikke tror penge kan skabe/købe succes. Om det er romantisk/æstetisk forkert, eller ej, skal jeg ikke være den der siger. Jeg ved bare at Liverpool under Benitez er ligeså meget købehold som Chelsea, forskellen er bare priserne Chelsea må smide over disken.
Så Liverpool der vinder CL må vel være ligeså charmeforladt.. eller afhænger det af prisskiltet? For Liverpool svømmer da bestemt ikke i egne talenter i start 11’eren. eller er de spanske spillere og Agger/Skrtel pludselig blevet Liverpool originals?
Nu tror jeg så heller ikke på milliardkøb hos Chelsea før jeg ser det. Tror det hører de første år af Roman tiden til.
Aquilani ramt af maveinfluenza? Ja, Benitez puttede selv de farlige bakterier ned i italienerens froskostpasta, så der ikke skulle kunne herske den mindste tvivl om Lucas’ startplads i aften.
Amerikanernes manglende formåen, og stædige gidselstagen af Liverpool, gør mig ikke sikker på at de ikke vil sælge Torres, såfremt de ikke formår at tiltrække nye penge.
Hvad mere presserende er, at netop som Aquilani havde vist tegn på sin formåen, så var han i gårsdagens træning ramt af maveinfluenza, for anden gang i denne sæson. Jeg håber han mirakuløst kommer sig, og vi derfor ikke er tvunget til at se på Masch og mysteriet Lucas, spille bolden sidelæns og baglæns.
En trist trist nyhed:
http://www.commercialappeal.com/news/2010/mar/17/memphis-musician-alex-chilton-dies/