Ja, sådan ser det i al fald ud lige nu. Spillestedet i midten af byen – vi taler bl.a. Love Shop’s gamle hjemmebane! – har mistet et årligt kommunalt tilskud på 1,1 mill. kroner, og uden de relativt beskedne midler er en fortsat drift ikke mulig. Flere kommunalpolitikere har lovet handling, men intet konkret er hidtil sket, så allerede snart begynder en gradvis nedtrapning mod totalt ophør i det nye år. Hvis ikke altså penge bevilliges.
Her på siden har vi ofte ærgret os over forholdene for rytmisk musik i København, hvor diverse nedrivningsværdige sportshaller, samt ét stk. rungende fodboldstadion, oftest danner ødelæggende ramme når der er større koncerter. I den sammenhæng har Pumpehuset – sammen med VEGA – længe stået som de to anderledes optimale københavnske scener, der kvalitativt har kunnet løfte den moderne koncertsituations mangfoldige krav, både for udøvere og publikum.
København vil gerne markere sig som en by for kulturen. Der er for nylig bygget en overdådig opera, der er netop rejst et smukt skuespilshus, som vel begge i opførsel og drift står i flere hundrede millioner. Og fint, hurra for det. Men at finde et langt, langt mindre beløb til at bevare den ene af hovedstadens to seriøse scener for rytmisk musik – en indiskutabelt langt mere brugerbesøgt ‘kunstart’ end de to førnævnte – det evner man lige nu fra kulturpolitisk side ikke. Snart er det for sent.
Hovhov, bland Parken udenom – den er ikke den store synder i forbindelse med den skævdelte uddeling af kulturkroner i København. Der skal vi vist kigge ud mod Parkens arkitektoniske fætter ude på Holmen 🙂
Hvad angår Pumpehuset er jeg nødt til at sætte en vemodig anerkendelse ud for anhjch’s kommentar helt nede i bunden, for mens der da er er mange fine minder fra Pumpehuset, så ligger de efterhånden en del år tilbage med enkelte undtagelser – heriblandt denne blogs indehaver, der da også som regel bliver hyret af Vega disse dage i stedet for det kunstnerisk meget skrantende hus i Studiestræde.
Et kig ned ad listen på http://www.pumpehuset.dk viser en masse danske navne (glæder mig i øvrigt voldsomt til at høre moi Caprice spille deres nyeste opvisning i melankoli) og nogle få udlændinge der ikke trækker overhovedet. Sammenlignet med programmet i Vega er der en verden til forskel. Desværre.
Men nye scener dukker ogsaa op !
Har Vega ikke gang i et stoerre projekt hvor baade stoerre og mindre scener foejes til de eksisterende ?
Endelig giver det ogsaa mulighed for mere kreative placeringer i byens rum, a la jernbaneterraennet hvor White Stripes & Raveonettes gav koncert.
Ærgerligt, jeg har ikke set dette klip med Lebech. Jeg gad ellers godt. Det må have været hylende grinagtigt – hvis det dog ikke var så sørgerligt, at Palin måske snart bliver vicepræsident (og McCain præsident). Og så er der for alvor grund til tårer i lange baner.
Men for Frederiksberg-borgernes skyld håber jeg, at det er de konservative, hvor han er næstformand, og ikke kommunen, der sponseret rejsen. Mange rejser, fadbamser og drukture kan man byde skatteborgerne, men dette…
Jeg ville også græde, hvis jeg stod midt inde i en begejstret folkemængde og skulle høre John McCain og Sarah Palin. Det ville også røre sig i mig, så meget kan jeg da indrømme.
Thomas, tak fordi du giver mig lov til at besøge Planetariet – storsindet af dig.
Hvis man – med Obama som modkandidat – kan få sig selv til at gå under McCain/Palin’s faner, så har man som dansker tabt den helt og aldeles på gulvet. Og Lebech var som sagt endda tilstede og græd – det var på dansk TV – af rørelse da McCain talte ved sit konvent.
Måske han er mindre usympatisk end Brian/Lene, ligesom f.eks. Mussolini tilsvarende var mindre skinger end Hitler, men hey, manden var ligesom stadig fascist…
Mølleren, financieringen tiltrods er Operaen et smukt byggeri, som det ligger der nede bag broerne, med sit enorme vægtløse tag. Synes du må kunne finde andre og hæsligere ting at rive ned – hvad med Parken?
På Frederiksberg er der da ellers spændende live-spillesteder som KB-Hallen, Forum – og Kellerdirch…. Men hvis det ikke er nok, og den konservative enklave i hovedstaden ikke kan støtte nogle af deres egne musiksteder, er borgerne fra nabobydelen da særdeles velkomne til at tage turen til København – de må også gerne besøge Planetariet – hvis det er, det er jo også kun få meter fra Frederiksberg…
Men Jens, når nu der skal være en konservativ borgmester – og det skal der bare på Frederiksberg, det er en naturlov. Så er Lebech ikke den værste. Han virker betydelig mere både kompetent og sympatisk end Lene J. og Brian M. tilsammen. Der skal selvfølgelig heller ikke så meget til.
Det jeg har kunne snuse mig frem til er, at Pumpehuset og sikkert også Stengade 30 ikke har haft den politiske tyngde i deres bestyrelse, som skulle til for at fastholde sit støtteniveau. I lang tid havde Pumpehuset eks. en formand som kom fra de radikale og det er langt fra dem, som har svunget taktstokken i Borgerrepræsentationen over de senere år.
Om den manglende støtte hænger direkte sammen med Opera og skuespilshusets udgifter kan man kun gisne om. Dog skal man huske på, førend man kritiserer kommunen, at i hvert fald Operaen nærmest blev påtvunget Kbh’s kommune og dets borgere i en forvaltningsmæssig skandale som sjældent set. Dette Møllerske mausolæum er det første, som bliver revet ned, når jeg kommer til magten!!!!
Right on, brother1970! Men, som du selv siger, ingen muslim-chikane fra DF kan efterhånden overraske. Ikke at det gør den mere tålelig…
1870, flere af de ansvarlige regionalpolitkere udtrykker nu bestyrtelse over resultatet af den kommunale disponering, altså at Pumpehuset må dreje nøglen om. Ville være mere clean, hvis man åbent gik ud og sagde, Pumpehuset ikke bærer støtteværdig værdi for kommunen og dens borgere.
Frederiksberg financierer ikke et eneste spillested, men har til gengæld en borgmester, som nyligt brugte penge – ved ej om de var kommunale, men mon ikke? – på at tage til Republikanernes konvent i USA og vande høns (!) da superkarismatiske John McCain holdt sin ‘store’ tale – scary!
SOMETHING COMPLETELY DIFFERENT:
Jeg hørte (ikke undrende) en ufattelig dum kommentar fra DF i bilradioen i morges – partiet mener, at det er forkasteligt, at 2. og 3. Generations DANSKERE i dag – d. 1. oktober lader deres børn få fri fra skole, for at fejre afslutningen på ramadanen.
Lad mig minde om, at det højst sandsynligt er de samme folk (DF samt andre forargede borgere) der tager deres unger med på skiferie eller en uges tid i syden UDEN for skolernes ferier – for det er jo billigere!
Hvad er egentlig vigtigst – at man som menneske holder fast i sine traditioner – religiøse eller ej? Eller om man tager ungerne ud af skolen i en uge for at finpudse slalomteknikker eller få brunet huden, mens man samtidig beder en skolelærer (som mig) om LEKTIER!!!
“(…)en langt mere synlig kommunalpolitisk stillingtagen til, hvordan byens kulturpenge tjener dens indbyggeres interesser bedst.”
Er det ikke det man netop har gjort? Pumpehuset har på lige fod med andre spillesteder i KBH ansøgt om at blive regional spillested og har fået afslag af kommune/Kunstråd, som har valgt at lade midlerne i den aktuelle pulje tilfalde andre ansøgere. Det er vel fair nok?
Håber både Pumpehuset og Stengade 30 klarer den med eller uden ekstra kommunal støtte. Hvor mange spillesteder financierer din “hjemkommune” Frederiksberg, Jens? 😉
Regn ikke med det, Doktor. Pumpehuset har ikke brug for nogen velmenende støttekoncert, men derimod for en langt mere synlig kommunalpolitisk stillingtagen til, hvordan byens kulturpenge tjener dens indbyggeres interesser bedst.
støttekoncert med Unmack og friends i horisonten?
Det er en lidt ligegyldig diskussion, der mest bunder i gammelt (men forståeligt) nag fra forrige århundrede – Saltlageret er revet ned, og planetariet bliver efter alt at dømme liggende. Man kan godt holde af planetariet og alligevel savne Saltlageret.
Det, der tæller lige nu, er at finde ud af, hvordan Pumpehuset kan reddes. Det er ikke et sted, jeg kommer tit, men jeg vil blive ked af det, hvis det skulle forsvinde.
Tro mig, jeg var yngste student i Jylland det år.
Fint for skoleklasser udefra og turister, at kunne svæve op mod stjerner i København, men – undskyld gentagelse – det kunne de ligeså godt have gjort fra et andet matrikelnummer end Saltlagerets.
Men penge talte højere end byens egne indbyggeres behov og ønsker – politisk fordærv i en planetariumsformet nøddeskal.
Jeg forstår frustrationen – også med tilbagevirkende kraft dengang i 1980´erne. Men i øvrigt er Planetariet et glimrende sted (isoleret set, hvis vi nu tager forhistorien væk), jeg var da i hvert fald betaget på en skoleudflugt med S-toget ude fra forstæderne, da vi besøgte stjernehimlen for enden af søerne omkring 1990. Det var som at være derude i atmosfæren selv.
Godt nok var du ung, da du flyttede til København i 1982, Jens. Men var du virkelig kun otte år?
Thomas, jeg er kun 34!
Saltlageret blev dengang decideret frarøvet byens musikinteresserede, da ‘man’ pludselig ville lave den kiksekage af et planetarium til vel især turister.
Pumpehuset var – som Pastoren skriver – et holdkæftbolche på såret. Aldrig nogen ansvarlige der forklarede, hvorfor man ikke istedet lagde Planetariet i Pumpehuset, og lod velfungerende spillested være velfungerende spillested. Måske det var noget med Saltlageret’s søbeliggenhed, hvorfra stjernehimlen naturligvis ses meget klarere…
Tak, pastor. Godt gået af en nordjyde at kende moderne københavnsk historie så godt 🙂
Pumpehuset blev til, da Saltlageret blev revet ned for at give plads til det nuværende planetarium. Det åbnede i september 1987. En del af pengene, der blev brugt til at indrette Pumpehuset med, blev doneret af Uraniafonden, som gav 3 millioner kr. som kompensation for nedrivningen af Saltlageret.
Så vidt jeg ved, er Pumpehuset en selvejende institution.
Lige et faktuelt spørgsmål, som ikke besvares på http://www.pumpehuset.dk. Og jeg er altid nysgerrig efter historisk baggrund.
– Hvor gammelt er stedet egentlig som koncertsted?
– Og var det målrettet et bestemt publikum i byndelsen? (a´la Saltlageret, som jeg er for ung til at have oplevet)
– Hvordan er ejerforholdene, og hvordan har de været?
Noget af det må Jens eller andre, der har passeret de 40 🙂 måske kunne svare på. Pumpehuset har været der al “min” tid, hvor jeg har gået i byen, og jeg er 33 år.
I øvrigt, så er der noget galt med den politiske forståelse af kunst. Man har gammeldags briller på og skelner fortsat mellem finkulturel og hvad vi nu skal kalde dennes modsætning. Rockmusik betragtes rent politisk ikke som kunst, og derfor nedprioriteres dette med støtte i forhold til netop steder som Operaen og Det Kongelige Teater (som får masser af penge hvert år).
Buh til det… kan vi venligst få revideret den politiske forståelse af “kultur” og dennes underkategori “musik”. Tør vi sætte vores lid til, at Karina kan sørge for det? Næppe!
Jeg elsker Pumpehuset som spillested. Det danner en fed ramme for koncerter og er en sand fornøjelse at befinde sig i.
Når det så er sagt, er jeg altså nødt til at fremhæve et væsentligt problem i nyere tid, nemlig rammens indhold. Men forbehold for undtagelser (for de er der heldigvis) så er musikbookingen af en så uambitiøs karakter, hvor man primært vælger at satse på sikre kort i form af has-beens, ældre legender, og hvad vi ellers skal kalde dem.
Vega og Loppen løber oftest med alle de gode navne, fordi de har bookere siddende, som følger med tiden, hvor Pumpehusets ditto synes at gemme sig i en tidslomme.
Al respekt for Pumpehuset – men jeg kommer der så sjældent (og det er ikke fordi jeg sjældent går til koncert, tværtimod), at jeg efterhånden er ligeglad med lukningen.
Ligeglad er jeg selvfølgelig ikke, for det ER vitterlig et fedt sted, men i min optik er noget altså galt fat med profilen.