It is unacceptable to play for one of Liverpool’s arch rivals. For a Dane, it’s about having respect for the club you play at. I am proud to be able to pull on my Liverpool jersey and will never go to another club in England. I would never go to Manchester United or Everton, for example. It’s about a form of respect for the club.
Daniel Agger, adspurgt om Torres’ pludselige Chelsea-skift.
Spillede Ståle for FCK, da han var i AaB? Se, så kan jeg da godt forstå, at AaB-fansene var vrede.
@ Thomas – Enig – Hodgson førte for et årsiden Fulham til deres højeste ligaplacering nogensinde og samtidig en Europa-League Finale. Han er en god manager, men det passede ikke i Liverpool og sådan er det bare nogle gange. Det har Guardian i øvrigt skrevet meget mere om her – http://www.guardian.co.uk/football/blog/2011/feb/11/what-defines-great-managers
Angående romance i fodbold så er Agger i mine øjne en undtagelse, der bekræfter reglen om at romancen ikke eksisterer i fodbold p.t. Jeg vil endvidere godt sætte store spørgsmålstegn i hvilket omfang den nogensinde har gjort det m.h.t. om man kan skifte klub til en arg modstander, hvis pengene er store nok. Og lige når det drejer sig om Agger, så har et skifte jo sådan set heller ikke været aktuelt. Hvis Liverpool ender som syver næste sæson og Chelsea kommer med en dobbelt af lønnen, hvad så ??
Og i bund og grund synes jeg også, at et sådan skifte er okay set i lyset af det groteske pres disse unge mennesker udsættes for. Ja de bliver godt betalt, men er det undskyldning nok for at eks. Ståle skulle se en dukke med en løkke om halsen med hans navn på, da han spillede for FCK i AAB?
Tror i øvrigt at Roy vil gøre det glimrende i WBA. Nogen dårlig træner er han bestemt ikke, ham og Liverpool var bare ikke nogen lykkelig kombination. Men mindre klubber han skal gøre bedre – det kan han!
Og -smølle, ang. din store skuffelse over Michael Laudrups skift mellem to spnaske klubber i 1994, som du nævnte i en tidligere tråd. Det kunne vel ikke komme helt bag på dig. Med Laudrups skift fra KB til Brøndby omkring årsskiftet 1981-82 var du da advaret om, hvad han kunne finde på 🙂
@ smoelle – Måske han ikke sælger nok merchandise til at blive budt på af Roman A, men Agger ville kunne gå direkte ind i Chelsea’s midterforsvar og styrke dets fodbold. Tror ikke der er nogen topklub i England, der ikke gerne vil have ham. Hvis jeg skulle tage fejl, kan det kun bero på den omfattende sygdomsjournal.
@ mrbelpitt – Stakkels WBA! Og stakkels Roy – nu skal han igen til at stå offentligt til regnskab for et hold der ‘ikke er hans eget’… 😉
West Bromwich er hermed Hodgson’s 21. (!) managerjob – nej, langtidsholdbar er han sgu’ ikke, denne fodboldens svar på et one night stand.
@Jens – husker godt Torres-citatet. Er generelt helt enig i de synspunkter, du har fremført. Mener bestemt, at romantikkene i fodbold – også på spillerside – ikke er død endnu. Den lugter bare mærkeligt 😉
In other news, så fik Mr. Roy sig et nyt job. Gad vide om han slipper kommentarer ud om Liverpool-tjansen i den forbindelse. Der har været larmende tavshed fra hans side.
Heldigvis har vi den rette man i sædet i LFC nu – tjek lige denne skønne dokumentar om King Kenny fra 1986: http://www.youtube.com/watch?v=0DNg3iQZWJU&feature=youtu.be
Gad vide hvad Agger mon havde ment om sagen, hvis det var ham som Chelsea havde budt på 😉
Overskriften er – minus spørgsmålstegnet – et Torres-citat fra sidste fredag, da han undskyldte sit Chelsea-skifte med at klubfølelse bare ikke findes længere blandt prof-fodboldspillere. Agger er heldigvis mere uspoleret.
Skal da love for, at Agger gør sit for at lægge alen til hans i forvejen store popularitet i LFC. Ved ikke om romantik er det rigtige ord at bruge i hans tilfælde. Dedikation og respekt virker mere rammende.
Han blev for nylig spurgt til, hvad han havde lavet, hvis han ikke var blevet fodboldspiller. Han svarede, at så havde han nok været med drengene nede i Afghanistan.
En interessant personlighed, hvilket hans ryg også vidner om: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1355405/Daniel-Agger-shows-tattoos.html
Godt, Agger!
Men læg i øvrigt mærke til, at han nævner Manchester United og Everton som eksempler. Ikke for at starte Torres-diskussionen igen (ja, jeg var bestemt også skuffet), men så var det trods alt Chelsea, han skiftede til, og ikke Manchester United. Der er og bliver himmelhvid forskel.