Breakdown complete

New Order’s tidligere bassist og hjørnesten Peter Hook har i går stævnet sit gamle band for £2.300.000, penge han mener de har snydt ham for siden han gik/blev gået. I den mellemliggende tid har de tre andre dannet et nyt selskab istedet for det indtil da eksisterende, som alle bandets indtjeninger nu går ind i. Og det er disse penge Hook mener han får alt for lidt af, angiveligt kun 1,25% mod de af ham forventede 12,5%. Peter Hook fik i går en engelsk dommers ord for, at hans stævning er så juridisk relevant, New Order indtil videre tilsiges at betale ikke bare egne, men også Hook’s juridiske udgifter i forbindelse med en kommende udredning. Dommeren opfordrede samtidig sagsøger og sagsøgte til at gå efter et forlig uden for retssalen, for at undgå de betragtelige advokatregninger, New Order selv anslår vil kunne løbe op omkring £1.000.000. Skal ikke kunne sige på afstand, hvad der er op og ned i denne beskidte affære, men det er under alle omstændigheder forstemmende, at se tidligere helte som disse i indbyrdes krig på den måde. Og kender vi Peter Hooks stædighed ret, stopper twisten ikke her. Hans advokat får her sidste ord om sin klients syn på begivenhederne: ‘It was as though George Harrison and Ringo Starr had got together at George’s house one Friday night and had acted together to divest Paul McCartney of his shareholding in the Beatles, and didn’t tell Yoko about it either’. Hårdt mod hårdt. Og det omkring et band, der engang udsendte en plade ved navn Brotherhood. Denne fantastiske sang kommer derfra…

2 tanker om “Breakdown complete”

  1. I princippet, jo. Men svært at vide hvad der er op og ned rimelighedssmæssigt, når man ikke kender parternes indbyrdes aftaler da de skiltes, de faktuelle procentfordelingstal nu, bundlinjen på regnskabet i NO’s nye selskab, samt – sidst men ikke mindst – om Hook skred selv fra NO eller blev fyret…

  2. Burde de ikke betale ham en mere fair andel af indtægterne fra et NO brand, han har været med til at opbygge?

Skriv et svar