Kategoriarkiv: Vokseværk

Når vi nægter at lide

beauty-richman1

Jonathan Richman er en amerikansk sangskriver, jeg har lyttet meget til. Jeg tog ham for alvor til mig efter en koncert i Aalborg, og op gennem firserne blev albums som Jonathan Sings, It’s Time For… og Rockin’  and Romance blev fast inventar på min pladespiller. Der har altid været en stor livsglæde i de enkle, 50’er-inspirerede melodier med de lige så enkle tekster om livets glæder, finurligheder og stedvise genvordigheder. Ofte har jeg grebet mig selv i at smile bredt, når jeg lyttede til mandens musik, for der har altid været en god portion venlig humor til stede.

Hvis jeg skal irritere Jens, kalder jeg Jonathan Richman det manglede led mellem Bruce Springsteen og Povl Kjøller. Ligesom Springsteen har han en stor kærlighed til rockens 50’er-rødder, ligesom Kjøller har han sunget om barnlige glæder (og har lavet en udgave af “Hjulene på bussen drejer rundt og rundt” – som det vel endda var Richman, der skrev?). Jens vil så påpege, at der gennem Jonathan Richmans bedste tekster løber en understrøm af vemod, som Povl Kjøller aldrig rigtig gav plads til.

Ofte har det virket, som om Jonathan Richman vedblev at være en stor, glad dreng selv som voksen. Man kan høre ekkoer af ham i senere grupper som Eels og Weezer. Og dog. Hos Eels er vemoden i færd med at vinde over livsglæden, hos Weezer er det drengede til tider tæt på det måske lige lovligt pubertære.

Ak. Tiden gik for mig, og omkring 1990 holdt jeg op med at følge med. Af og til er jeg stødt på senere Richman-albums, men har aldrig fået købt, endsige lyttet til dem. Der var så megen anden nyere, mere “alvorlig” musik, der lokkede.

Nu har jeg fået taget mig sammen til at få gjort noget ved det, og jeg er startet bagfra med Richmans seneste udspil, Because Her Beauty is Raw and Wild fra 2008. Dette må være det mest alvorlige album, Jonathan Richman nogen sinde har lavet. Aldrig nogen sinde har han lydt så gammel, så ramt af smerte. Alene forsidens billede må afsløre det hele. “When We Refuse To Suffer” optræder to gange på albummet og slår tonen an med sin tekst om lidelse og om hvad der sker, når Prozac-pillerne måske virker. “As My Mother Lay Lying” er en gribende sang om moderens dødsleje. Der er “Our Party Will Be On The Beach Tonight”, der trods sin fest-tekst ikke er en ode til sol og strand som så ofte før, men en dissonant, slæbende sang i mol. Og der er en udgave af Leonard Cohens “Here It Is” (den, som bliver til “Her og nu” med Aud Wilken på På danske læber). Man kan dårligt forestille sig to mere forskellige sangere/sangskrivere end Cohen og Richman – her mødes de så.

Because Her Beauty is Raw and Wild er et gribende album, men også en samling sange, der gør mig oprigtigt ked af det. Det er trist at høre den livsglade mand fra Boston mærke livet (og døden) på den hårde vis.

Prædikanterne vender tilbage?

plage

(Synges på melodien: Alle har en drøm at befri)

Albummet, jeg fandt på nettet
kommer først mandag om tre uger
Teksterne er af Richey James
Edwards som desværre er forsvundet

Det skete i 1995
og de andre tre var dybt berørt
for han var deres gode ven
men de fik trods alt stor succes

De spillede vel stadionrock
nærmest som et politisk Queen
fænomenologiske eksistentialister
der gerne nævnte Noam Chomsky

Teksterne kan desværre slet ikke gøres sangbare
selv over en radbrækket melodi
måske skulle de bare have ladet være
med at tage over til Steve Albini?

To sjæle, én tanke

61dswyvbxil_sl500_aa240_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Her i går skrev jeg dette:

De sidste par gange, Jens og jeg har talt sammen, har han spurgt mig: Er det nye album med Animal Collective virkelig så godt? Og så henviser han til anmeldelsesportalen Metacritic, hvor Merriweather Post Pavillon scorer 9,2 på en skala, der går til 10.

Jens kan nemlig ikke helt forstå begejstringen. Det kan jeg egentlig heller ikke. Det er ikke fordi vi bander dette album ned i helvede, sådan som vi uden rysten på hånden ville gøre med hvad som helst, der måtte blive udgivet af vores yndlingsaversioner (som I allerede kender godt, hvis I følger med på denne blog).

Merriweather Post Pavillon er for mig snarere den bløde mellemvare: På den ene side er der nogle interessante lydbilleder og sine steder også vellykkede numre. På den anden side er albummet lidt rodet og inspirationen fra Beach Boys’ psykedeliske fase noget, jeg har hørt bedre før. Hvis man kan huske min liste over årets albums fra 2007, vil man vide, at jeg var særdeles positiv i min omtale af Panda Bears soloalbum; den pågældende bjørn er med i dyrekollektivet. Så det er ikke genren eller dens udøvere, jeg har noget imod. Der er vel endda mere panda i musikken end der plejer.

Hvor går vi galt i byen?

Og samtidig skrev Jens et andet indlæg med denne tekst:

Nyhippie-moderne prog-rock med Smiley Smile-flavour light eller, som det hed sig i en amerikansk anmeldelse forleden, “et af det nye årtusindes ‘landmark’-albums”…? Merriweather Post Pavillon med Animal Collective roses ialfald som bare pokker allevegne lige nu, for fremtidsskabende originalitet og et mesterfriskt take på det gamle trætte rockdyr. Hypen står ret unik, men det er sværere med indtag af selve pladen, uden at måtte lægge den ind i tidens skæve slipstrøm, efter førnævnte psycho-Beach Boys, Mars Volta, Wayne Coyne/Flaming Lips og de mest udsyrede elementer af Grandaddy. Lettere solsvimmel og selvbevidst finurlig musik i æteriske arrangementer, der ofte her meget travlt med at komme hen på rytmekonservatoriet til masterclass i synkoper og undervandslyde. Og nej, det er ikke begejstret ment. Hvad synes andre derude – uomgængeligt mesterværk eller pænt overvurderet?

Hår på, drenge?

Vi spurgte i april sidste år århusianske Beta Satan, om det kunne være noget, for et nyt lovende band som dem, med et supportjob i Vega. Tak, men det kunne ikke lade sig gøre rent logistisk, var tilbagemeldingen. Nu er der kommet mere konkret svar på tiltale. Her en besked Beta Satan har myspacet Auditorium:

Hva’ så, skal Unmack ikke supporte Beta Satan på Loppen d. 14. november, når vi for en gangs skyld er i Kbh.?

kh.
beta satan