7 tanker om “Noget at sætte pris på ?”

  2. Mølleren: Mwahahahahaha! John Mayer? Det er løgn, mand… sikke en musikalsk horisont på de Gaffalæsere hvis han er det ypperste de kan komme med.

  3. Der er jo ikke noget nyt i, at gaffas læserer vælger den alternative ende af hitlisten. Hovedparten reagerer kun på det, de får smidt i nakken, men sådan har det ikke altid været.

    Gaffa har med vold og magt ville overleve alle deres truende konkurser, og det har efterladt et blad hvis primære fokus ligger på at være interessant for deres annoncører, ikke for folk der vil opdage ny musik.

    Man kan altså ønske dem tillykke med, at de stadig er her, men begræde at det er på bekostning af ordentlig kulturjournalistik.
    Til gengæld har de så telefonselskab, merchandiseshop, billetshop osv.

    Og ja, når nu Nephew ejer 25 % af bladet, skal de jo også ha lidt igen…ik

    p.s. Hvis listen er kedelig så læs kommentarerne, for det er til gengæld underholdende

  4. Jeg forstår simpelthen ikke disse bruger internet afstemninger (…eller hvad det nu hedder). De er ustyrlig nemme at manipulere og så er de vel i bund og grund også udtryk for en mangel på mod fra Gaffa’s side til at komme med nogle holdninger, sætte noget på spil etc. Mao. er folkedybet er uendeligt og derfor også uendelig ligegyldigt.

    Det grelleste eksempel er nok John Mayer, som simpelthen er det 21. århundredes misforståelse. Altså mage til nar !!! Mage til højskolemusik med nogle fedtede jazzvariationer og klichefyldte tekster til når veninderne sidder og sludrer under en plaid i ren uld med en kop te i hånden arrrrghhhhhhhhhh. I øvrigt samme videnskabelige kategori ligger Tina Dickow. ØVØVØVØV og nu er Brian Mikkelsen i fjernsynet ØØØØØØØØøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøøvvvvvvvv

  7. Well, det var da noget af et gennembrud for denne blogs yndlinge Odense Assholes.

    Er der i øvrigt nogen der kan forklare hvorfor White Lies er så populære? Eller Subeditors, som de vel burde hedde.

Skriv et svar