Scouse cowboys


Nyheden om at Liverpool FC, ens (=min) fodboldklub og tæt på essensen af alt hvad man (=jeg) holder af omkring England, er blevet opkøbt af to hovedrige amerikanske forretningsmænd, hvoraf den ene, en texaner, endda har gjort sig bemærket ved sin økonomiske støtte til George W. Bush’s to præsidentkampagner, er ikke nem at komme overens med. Pengene de to kommer med er mere end nødvendige, hvis Liverpool som klub skal gøre sig håb om en tilværelse i fodboldens absolutte top, hvor den på baggrund af sin uforlignelige historie naturligvis ser sig selv hjemme. Men kulturen og traditionerne omkring Liverpool FC – hvad med dem? Ved overtagelses-pressemødet i går, havde de nye ejere – George Gillett Jnr. og Tom Hicks – travlt med at pointere hvor opmærksomme de er på hvad Liverpools tilhængere ønsker sig. Men samtidig lagde man ikke skjul på, at f.eks. navnet til Stanley Park, det kommende store LFC-stadion, er til salg, hvis prisen udefra er den rigtige. Så måske venter en McDonalds Park, en Adidas Arena, et Disneyworld Stadium forude som hjemmebane for Liverpool, hvilket – set herfra – vil være alt andet end optimalt. Det vil være at pisse på hvad klubben er og bør være, og mon ikke de nye amerikanere trods alt ved netop det? Et forretningstalent så stort som deres handler vel også om en præcis afvejning af, hvordan de i et tilfælde som Liverpools ikke punkterer en enorm fanbases entusiasme, ved selvskabt devaluering af det pletfri klub-brand, de netop har betalt så rasende dyrt for. Der er en spændende tid med meget på spil forude for alle der ånder Liverpool. I den forbindelse er det vigtigt at huske én ting: USA er ikke en forbandelse – det er bare et land…

24 tanker om “Scouse cowboys”

  1. det har du ret i smølle, klager skam heller ikke over at min klub (chelsea) skal betale de summer. de har jo råd. de fleste får det bare til at lyde som om de bare gør. som sagt to til en tango, men sådan som du selv siger er det jo.

    at jeg så personligt synes del horno var et værre køb er en anden side af sagen 🙂

  2. Kald mig fodboldromantiker, men jeg tror a-l-d-r-i-g, ialfald så længe de tilnærmelsesvis er med i elitefodbold, at hverken Man U eller Liverpool – med hver deres fantastiske historie, renomé og kolosale opbakning – vil have svært ved at tiltrække topspillere.

    Så steril som Champions League og FIFA-World Cup nu forekommer, har klubber som netop de to stadigvæk meget af den stråleglans som fodbolddrømme er gjort af. Og dem er der altså thank-god stadigvæk rigtig mange der drømmer, selv blandt proffesionelle fodboldspillere…

  3. Det er sjældent jeg omtaler Liverpool med noget der bare kunne minde om respekt, men det var nu ikke sådan ment – mere ment som en betragting over den generelle situation de har været i siden de sidst vandt mesterskabet. Det er trods alt et stykke tid siden de sidst har været på shortlisten over mesterskabsbejlere.

    Men jeg mener ikke det er rigtigt at de ikke har haft råd til de store indkøb, for sammenlignlige beløb er altså blevet brugt på Anfield. Og selvom jeg synes Benitez virker end tand mere fokuseret i transferpolitikken end hans umiddelbare forgængere, så er anskaffelser som Pennant, Bellamy og Kuyt ikke noget der i mine øjne ligefrem lugter særligt langt væk af ambitioner(eller spanske up-and-coming spillere ;)) og ej heller giver den store frygt for at der er Liverpooldominans lige om hjørnet.

    Men helt sikkert, der er da en chance for at man måske nu får en mulighed for at gå et gear op. Men som sagt tror jeg det er mere end bare penge, der skal til. I den sammenhæng er det dog guld værd for LFC at de fik den sejr i Champions League. De store spillere vil også have en hvis chance for guld i skabet. Og der var Liverpool seriøst på vej ned i sekundalaget når det kom til klubvalg.
    United har med de sidste års manglende pokaler og særdeles middelmåde præstationer i Champions League været på vej ud i samme problem, og Ferguson har helt sikkert måttet vinke farvel til mange ønskespillere på den konto. I modsætning til London, så sælger Liverpool og Manchester ikke sig selv.

    Og der er det spørgsmålet om en større pengepung er rigeligt.

  4. “Under den absolutte top” – er det forrige års Champions League-vindere du omtaler så respektløst?

    Liverpool har måske brugt mange penge samlet på de store trup-udskiftninger efter Houllier-styret, men har slet ikke haft råd til at lægge penge på de allerdyreste enkeltnavne a la f.eks. Rooney og den overprisede Michael Carrick. Om det kommer til at ske nu vides endnu ikke, men muligheden er ialfald til stede for, at Liverpool ikke længere hovedsageligt skal investere i long-up-and-coming unge spanske spillere.

  5. Dole Bowl eller San Giro er pt mine favoritter til det nye stadionnavn. 🙂

    Spøg til side, så bliver der snakket meget på at det her skal give Liverpool den konkurrenceevne de mangler på transfermarkedet. Men ser vi bort fra de sidste års russiske slagside, så er Liverpool et af de hold der har brugt flest penge på transfermarkedet i Premier League – brutto som netto. Flere end Man Utd fx.
    Så enten er det et image problem eller også er det, nok mere sandsynligt, et problem med indkøbene og/eller brugen af samme, der (i det store hele) har holdt Liverpool lige en tand under den absolutte top, siden det sidste mesterskab for 17 år siden.

  6. Enhver by har vel ret til at have sit hold, såvel hovedstaden som Danmarks største provinsby….

  7. Thomas, tror nu ikke smølle holder med AGF, der har været “Byens Hold” siden Flemming Østergaard var en lille dreng i korte bukser … 🙂

  8. Chelseas måske mest lamme indkøb var Adrian Mutu. Han startede med 3-4 gode kampe, så en lang scoringskrise, en dopingdom og karantæne – og så farvel. Jeg mener det var 330 millioner det kostede vores ven Roman. Og de fik jo ikke en eneste daler retur, da de slap Mutu løs igen i Fiorentina.

  9. Smølle 🙂 Jeg ved da godt, du bestemt ikke holder med Brøndby, men du om nogen er inkarneret tilhænger af byens hold. Derfor skrev jeg også, hvis man ikke vidste bedre….

  10. Dan – ingen tvivl om at Chelsea må betale overpriser, men det er nu engang vilkårene når man finansieres af en villig pengepung fra en af de mest stenrige fættere der findes 🙂 Når det så er sagt, så er det sommetider komisk at se den måde pengene ødes væk på – Crespo ind for var det femten millioner pund, og ud for nul. Og en endeløs række af backer, den ene værre end den anden – Boulahrouz den foreløbig værste…
    Du har ret i at minde mig om bl.a. Madrids statsstøtte, jeg glemte den i min desillusion over Evertons triste tilstand.

    Thomas – som du selv nævner er både København og Brøndby jo aktieselskaber, selv om sidstnævnte ikke rigtig vil være ved det 🙂 Jeg holder bestemt ikke med Brøndby. Men nu cuttede du også den sidste del af kommentaren væk, og det var den vigtigste – det handler ikke om at nogen opkøber aktierne, det handler om at det i hvert fald for mig personligt spolerer en del af interessen når den dominerende klub drives af en mæcen, der poster milliarder i en klub uden at få noget igen, for sin forfængeligheds skyld.

  11. “Man kan sige hvad man vil om de pengemaskiner Barcelona og Real Madrid er blevet til, men i det mindste er de foreninger, ikke aktieselskaber..”

    Jamen, Smølle, hvis man ikke vidste bedre, kunne man tro, at du støttede en eller anden klub ude på “vestegnen”, som i øvrigt er et børsnoteret aktieselskab. Akkurat som F.C. København.

    Personligt holder jeg med Liverpool og F.C. København. Og må konstatere, at allerede i dag er det sjældent, at Liverpool udvikler egne spillere (det er vel ikke sket siden Gerrard og Carragher), og jeg ville også foretrække, at over halvdelen af FCKs startsopstilling havde spillet ungdomsfodbold i KB (eller B 1903). Men fodbold i dag er og bliver forretning, og de rigeste vinder til sidst. Kan man ikke lide det, kan man vel følge klubberne i serie 2 og nedefter (selv i Københavnsserien er der sorte penge involveret siger rygterne).

  12. P-Diddy Park.. skræmmende tanke.

    Smølle, godt være du ikke ser Chelsea som en sund forretning, men de er jo ikke alene om det. Havde det været det gamle chelsea – før roman – havde man nok ikke skulle betale overpris for hverken del horno eller Petr Cech for den sags skyld. Der skal to til en tango og de andre klubber fører da blot logisk forretningssans ved at vide at
    1; Chelsea har mange penge
    2; chelsea har interesse for en af vores spille
    ergo; chi ching, pres prisen op.

    Derimod er Real Madrid og hold som Milan da usunde forretninger, når man hører om regerings og kommune støtte de hold får.
    Real Madrids gæld; vi sælger et parkeringsanlæg eller vores træningsanlæg til en pris høj nok til at erstatte gælden og får det tilbage for en slik.

    se det er usund forretning.

  13. Jens – jeg tror desværre de fleste Evertonfans er resignerede, og endda på et tidspunkt hvor klubben reelt er i en sundere tilstand end i mange af de sorte sæsoner i 90’erne hvor de ikke bare flirtede, men havde hele tungen inde og køre i munden på nedrykning mens de tog den på måsen.

    Det er i øvrigt sært så dobbelt det fungerer – jeg holder med den danske klub der er rig og bliver rigere og ser så det modsatte ske i Liverpool 🙂 Jeg tror da også de fleste blå der har travlt med at håne Liverpools nye ejere for at tale om ‘The Liverpool Reds’ og klubben som ‘franchise’ stadig godt ved at det er ingenting i forhold til de problemer deres egen klub har, for de er kolossale. At flytte ud af byen, det er helt enkelt at opgive ævred.

    Når det er sagt, så ER det svært og bliver stadig sværere at komme ind i førsteklasseskupéen nu. Den engelske liga har jeg snart mistet lysten til i det hele taget, og vi er fandme kommet vidt når Man United som tophold er et frisk pust, bare fordi de er ejet af en mindre rig milliardær end Chelsea er. Sundt, det er det sgu ikke. En klub hvor en grotesk rig russer pøser flere hundrede millioner ud alene på talentløse backer, mens fodboldens mest ubehagelige træner jamrer over en tynd trup og sviner alt og alle til – og så forventer de at blive set op til?

    Man kan sige hvad man vil om de pengemaskiner Barcelona og Real Madrid er blevet til, men i det mindste er de foreninger, ikke aktieselskaber, og ikke finansieret af en saftkonge fra Rusland mens direktøren render rundt og fylder folk med crap om at “vi har et resultat i balance om et par år”.

  14. Så hellere ‘In Your Liverpool Slums’ Arena eller Thieving Scouse B*st*rd Park – så forbliver brand’et lokalt.

    Skulle nogen af d’herrer være i tvivl er dette skrevet med mere end et almindeligt glimt i øjet..

  15. Forstår hvad du mener 1071, men nu er det jo ikke klubberne men derimod deres tilhængere som begræder den tabte uskyld. De samme tilhængere, som samtidig heller ikke ønsker deres klubbers rolle på den sportslige scene marginaliseret. Hvilket vil ske hvis store penge ikke er tilstede. Noget af et paradoks…

  16. Skaden er sket for mange år siden. Fodbolden mistede sin uskyld da klubberne begyndte at lade sig børsnotere og dermed lancerede sig selv som undeholdningsfirmaer snarere end fodboldklubber. Rammevilkårene er nu derefter, og så kan man lide det eller lade være. Under alle omstændigheder finder jeg det grænsende til det kvalmende når store klubber (firmaer) som Liverpool og Manchester United tuder over at blive købt af amerikanere.
    Sådan er vilkårene. Hvis man vil have markedets penge, så må man også acceptere dets præmisser.

  17. Smølle, mange Everton-supportere har udtalt sig ekstremt negativt om den flytning til Kirkby – har det slet ikke gjort indtryk på klubbens ledelse?

    I en mere logisk verden ville Everton overtage Anfield, som allerførst var deres før Liverpool rykkede ind. Men den idé kører ikke i virkelighedens rød/blå-rivaliserende turbulens. Så Everton flytter istedet ud af byen, som en anden AB-klub. Enig – det er trist.

    Pengemaskinen Champions League har i det hele taget skabt en større økonomisk klassedeling end dens værste skeptikere på forhånd havde forudset, mellem de få rige klubber, der gennem selvforstærkende deltagelse konstant forgyldes, og så alle de mange andre, som, på trods af hæderlige fodboldhold og UEFA-cup-deltagelser, allerede nu er sakket håbløst agterud i enhver kamp om attraktive sponsorer, spillere, stadions, TV-penge. Det er ikke noget sundt miljø UEFA har fået skabt fodboldsporten…

  18. Det var måske en dag i går med blandede følelser for de røde i Liverpool – det var snarere en nedslående dag for de blå. Samtidig med at den amerikanske overtagelse blev offentlig på Anfield, leverede Everton deres planer til Kirkbys byråd for byggeri af et nyt stadion i Liverpools naboby.

    Og man behøver vist ikke kigge længere end Københavnsområdet for at se hvilke problemer man på længere sigt får hvis man har en lokal konkurrent der 1) har bedre vind i sejlene sportsligt, 2) har et mere positivt image, 3) bærer byens navn, og 4) holder til på et centralt beliggende stadion. At flytte ud af byen vil være en katastrofe for Everton.

    Men det er formentlig en realitet, så om få år er der ikke flere engelske klubber tilbage i Liverpool. Der er et amerikansk rødt franchise inde i byen, der genererer en formue til en amerikaner der poster pengene i republikanske politikere, og der er en fattig blå klub ude på Lars Tyndskids Mark, der er lige så langt fra Liverpool som den er fra chancen for at vinde noget. Det er sgu trist.

    Lige så trist er det, at man åbenbart skal være en amerikansk koncern for at få en ordentlig luns af en offentlig park i Liverpool til at bygge på. Ellers er det afsted til Kirkby.

  19. The The er i det hele taget et håbløst undervurderet band (hvis man kan kalde Matt Johnson det).

    Et andet nummer fra Infected blev som en sand profeti skrevet fire år FØR golfkrig og ørkenstorm – 12 tommer mixet er endda tilsat araberkor, der synger: “Hussein, Hussein, Hussein Hussein”

    SWEET BIRD OF TRUTH

    6 o’clock in the morning
    And I’m the last person in this plane still awake
    Y’know I can almost smell the blood
    Washing against the shores
    Of this land that can’t forget its past
    Oh, the wind that carries this plane
    Is the wind of change
    Heaven sent and hell bent
    Over the mountain tops we go
    Just like all the other G.I. Joe’s
    Ee aye ee aye adios!

    This is your captain calling
    With an urgent warning
    We’re above the Gulf of Arabia
    Our altitude is falling
    And I can’t hold her up
    There’s no time for thinking
    All hands on deck
    This bird is sinking

    Across the beaches and cranes
    Rivers and trains
    All the money I’ve made
    Bodies I’ve maimed
    Time was when I seemed to know
    Just like any other G.I. Joe
    Should I cry like a baby
    Or die like a man?
    While all the planets little wars
    Start joining hands
    Oh, what a heaven what a hell
    Y’know there’s nothing can be done
    In this whole wide world

    I don’t know what’s wrong or right
    I’m just a regular guy
    With bottled up insides
    I ain’t ever been to church
    Or believed in Jesus Christ
    But I’m praying
    That God’s with you when you die

    This is your captain calling
    With an urgent warning
    We’re above the Gulf of Arabia
    Our altitude is falling
    And I can’t hold her up
    There’s no time for thinking
    All hands on deck
    This bird is sinking

    Matt Johnson © 1986

  20. George Bush Park? Nej, vel?

    Der er masser af penge i fodbold. Sporten er spændende og kan rumme øjeblikke af genialitet og skønhed – men ligesom film og rocknroll er der tale om en del af en underholdningsindustri, hvis mål er at skabe profit.

    Alle illusioner om “uafhængig storfodbold” er netop dét – illusioner.

  21. The ammunition’s being passed, and the lords been praised
    but the wars on the televisions will never be explained
    All the bankers getting sweaty, beneath their white collars
    as the pound in our pocket, turns into a dollar

    This is the 51st state – of the USA

    http://www.youtube.com/watch?v=XeoaH7BtnTg

Skriv et svar