Racisme hører ikke hjemme i fodbold. Men det gør heksejagt ligeså lidt. FA har valgt ikke umiddelbart at offentliggøre en begrundelse for sin benhårde dom over Luis Suarez, men såvidt vides fra de engelske medier’s kilder, er dette udelukkende en sag om ord mod ord fra dens to implicerede parter. Om Manchester United-spilleren Evra’s udokumenterede påstand om ti gange at være blevet talt til på racistisk facon. Mod Suarez’ benægtelse af dette, samt nogen form for racistisk hensigt iøvrigt. Suarez har efter eget udsagn angiveligt svaret ‘porque negrito?’ på Evra’s ophidsede ‘don’t touch me, sudaca’. ‘Negrito’ er almindelig (=uracistisk) tiltaleform i Sydamerika til en person med mørkt hår og/eller hud, mens ‘sudaca’ er det nedladende spanske ord for ‘sydamerikaner’. Kort efter den ordudveksling får Evra et gult kort for en tackling på Liverpool’s Kuyt, som han anklager kampens dommer for kun at give pga. Evra’s hudfarve. Så hvem flirter åbenlyst med forskelligheder og ‘omvendt’ racisme her?!? Hvis FA ikke har meget mere at komme med end hvad allerede vides, synes det et ultratyndt grundlag at karaktermyrde Luis Suarez på. Forståeligt FA gerne vil markere sig i forhold til FIFA’s Sepp Blatter og dennes ignorante steanalderudtalelser om racisme for nylig. Men det kræver en 100% ren sag at gøre det med. Og det har man øjensynligt slet ikke her, hvor tvivlen – som den ellers bør og skal i et retssamfund – aldrig får lov at komme den anklagede til gode. Men istedet gives ubetinget til Evra, en dubiøs ‘never cry wolf’-skikkelse, der i en tidligere FA-sag fra Stamford Bridge har tabende dom for at overdrive groft i en ligenende racismeanklage. Der er krig nu.
Wigan – Liverpool, onsdag, kl. 21.00, downthelocal
Faldt lige over denne læserkommentar i The Guardian, som synes at beskrive både FA og de britiske mediers afstumptethed i denne helt groteske sag ret rammende:
Yesterday I wrote that this whole issue only weakened the fight against racism and all too soon it becomes apparent I was right.
Racism is a societal issue that needs to be clearly identified as non acceptable. Racism and racists have no place at the dinner table, in the press or on the football pitch. The fight against the idea that someone is better or worse or can be discriminated against because of the colour of their skin is something that should unite everyone. There is no room for complacency or excuses.
However, like with all fights of this nature, it is possible to lose focus, play the blame game, use it as a politcal weapon and become over zealous to the point where it actually damages the cause.
These groups that came out in swift condemnation of Suarez overplayed their hand. They reached the point where they redefined the very reason for their existence and in doing so weakened the very issue they deem so sacred.
Now they feign indignity that liverpool football club has not hung Suarez out to dry, astonishment that the supporters sing his name and bewilderment that suarez has the gaul to appeal. And yet, nobody actually claims Suarez is a racist, so beyond the 8 game punishment for a cultural mistake, just why should Suarez be crucified.
Indeed this is the issue. They want Suarez crucified in the same way they would have wanted a wierd spinster burnt at the stake as a witch. As an example for everyone else, as a political pawn and to keep the debate on the front pages. Just as they used witchcraft as a way of keeping everyone in line hundreds of years ago, whipping up the masses to scream and shout for religious retribution, so they throw the racist accusation, not caring whether or not the target has deserved the title. That it is still possible that it is a cutural translation that is simply unacceptable here matter not, the important thing is that he hangs.
These groups made a mistake in that this isn’t racism, nobody claims it is, and it leaves everyone uncertain of exactly what it is Suarez is guilty of.
I tried to explain to my two children what was going on and couldn’t, and lets face it, when discussing racism the message has to be clearly defined and easily explained. That the FA in their haste to snub blatter, chose to use a blurred and difficult case as an example for everyone else simply leaves people unsure of just what it is we are all fighting over
Liverpool are protecting Suarez from a lynch mob that wishes to tear him apart for on a accusation that he has not been found guilty of. This is why they wore the shirts and this is why they sing his name. As I said yesterday – what they have done is divide the people, weaken the fight and redefine racism. If they want to see the people who really need to take stock of their actions then all they need to do is look in the mirror.
Der er jo ikke noget i den klumme der ikke holder. Han spillede en fremragende kamp, og har (trods ellers elendig form) før gjort det, når han har været allermest presset. Vil man have det til at være del af en heksejagt skal det ses gennem meget røde briller. The Guardian har mildt sagt aldrig været noget John Terry-fanzine.
Som…suk….forventet! Politiet, finder nu beviser for at Englands Brave John Terry har sagt noget, der kan tolkes som racistisk, og kører derfor sag i mod ham. Det får herefter normalt velfungerende The Guardian til at skrive denne hyldest til ham ovenpå igår.
http://www.guardian.co.uk/football/2011/dec/23/john-terry-chelsea-tottenham
Samme The Guardian, som ikke har holdt sig tilbage med åbenlyst at dæmonisere LFC, for at støtte Luis Suarez igennem den moderne heksejagt der drives på ham. Og på et – indtil videre – dybt uretfærdigt grundlag.
Jeg synes nu ikke at hvis Terry beviseligt har kaldt Anton Ferdinand “black fucking cunt”, og man straffer det, så har “den politiske korrekthed taget overhånd”.
Men hvad angår Evra på Stamford Bridge, så var det altså ikke ham der var ude og tale om racisme. Det var Mike Phelan og Carlos Tevez, der kommenterede i pressen, at ham Chelsea-pedellen havde svinet ham til.
Lur mig om Englands Brave John Terry går fri, selvom beviserne i mod ham synes langt overbevisende.
Hvori ligger logikken i den foreslåede strafudmåling ?
Et rødt kort takseres til 3 kampe.
Well put, Jens! Kan ikke være mere enig. Det her stinker langt væk. Er der i øvrigt nogen, der lytter til podcast’en The Anfield Wrap? Aldeles fremragende debatter, analyser og banter omkring De Røde. Kan varmt anbefales og jeg er spændt på at høre dem hudflette FA i morgen.
Og John Terry skal i retten til februar.. Synes efterhånden at den politiske korrekthed har taget overhånd på fodboldbanen.
Når en spiller (Suarez) idømmes SÅ mange dages karantæne bør alt lægges frem. Dette ligner mest af at alt, at nogle fodboldbosser har brug for at profilere sig i korrekthedens navn..